Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Mont-de-Marsan, ch. du cons., 21 nov. 2025, n° 2024003563 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Mont-de-Marsan |
| Numéro(s) : | 2024003563 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2024 003563
LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN
AUDIENCE PUBLIQUE
JUGEMENT DU 21/11/2025
DEFENDEUR(S) : [P] [A] [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) : comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : Mme Sophie GOUTAILLE, juge faisant fonction de Président
JUGES : M. Patrick PALACIN M. Marc GILLET
GREFFIER : Mme Marie-Graciane BAZE, commis-greffier
L’entier dossier de la présente procédure a été communiqué au Ministère public absent à cette audience représenté par Mme Joséphine GODARD, Substitut du Procureur.
Vu l’article 456 du Code de Procédure Civile, le présent jugement a été prononcé et signé à la date que dessus par Monsieur Patrick PALACIN, juge faisant fonction de Président, en remplacement du Président légitimement empêché, assisté de Madame Marie-Graciane BAZE, commis-greffier
N.A.C. : 4I – Autres demandes en matière de sauvegarde, de redressement et de liquidation judiciaires
Par jugement en date du 22/11/2024, le Tribunal de céans a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de Monsieur [P] [A]
En application des dispositions de l’article L.643-9 et de l’article R.643-17 du Code de Commerce, Monsieur [P] [A] a été convoqué en Chambre du Conseil par lettre recommandée avec avis de réception, à l’effet de l’entendre en ses explications et de prononcer, le cas échéant, la clôture de la liquidation judiciaire,
* Monsieur [P] [A] a comparu
* la SELARL EKIP', prise en la personne de Me [K] [Y], ès qualités, avisée, a comparu, représentée par Madame [U] [T], collaboratrice dûment mandatée
Le Ministère Public et le juge-commissaire ont été avisés de la date de l’audition en Chambre du Conseil
Sur ce, le Tribunal,
Il résulte des documents produits et du rapport du liquidateur que :
* des procédures de recouvrement d’actif toujours en cours retardent l’issue de la liquidation judiciaire
* en l’état de la procédure, la clôture ne peut pas intervenir
Il convient dès lors, en application de l’article L.643-9 alinéa 1 du Code de Commerce, de proroger la procédure de liquidation judiciaire de Monsieur [P] [A] pour une durée d’un an
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision contradictoire, non susceptible d’appel et après en avoir délibéré, conformément à la loi
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure
Vu l’article L.643-9 al.1 du Code de Commerce
Vu le rapport du liquidateur, par ailleurs entendu
Statuant sur le rapport du juge-commissaire
Monsieur [P] [A] dûment convoqué et entendu
Proroge la procédure de liquidation judiciaire de Monsieur [P] [A] pour une durée d’un an
Invite, en application de l’article R.643-17 du Code de Commerce, Monsieur [P] [A], à comparaître à l’audience du 27/11/2026 à 09:30 heures, date à laquelle le Tribunal statuera sur l’opportunité de prononcer la clôture de la liquidation judiciaire, cette disposition valant convocation de tous les organes de la procédure à cette audience
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement
Déclare les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire
Ainsi jugé et prononcé en audience publique, les jour, mois et an que dessus.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Poule ·
- Juge-commissaire ·
- Comptable
- Tribunaux de commerce ·
- Suppléant ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Débats ·
- Ordonnance ·
- Audience ·
- Qualités ·
- Mise à disposition ·
- Conseil
- Désistement d'instance ·
- Recouvrement ·
- Comptable ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Optique ·
- Ministère public ·
- Valeur ajoutée ·
- Plan ·
- Voie d'exécution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Menuiserie ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Radiation ·
- Associé ·
- Assignation ·
- Air ·
- Ordonnance de référé ·
- Ordonnance
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Injonction de payer ·
- Dessaisissement ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Avocat ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Tva
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Application ·
- Associé ·
- Suppléant ·
- Créance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Immobilier ·
- Sociétés ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Jugement ·
- Avocat ·
- Sursis à statuer ·
- Devis ·
- Adresses ·
- Siège
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Bâtiment ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Réhabilitation ·
- Activité économique ·
- Cotisations ·
- Ingénierie
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Urssaf ·
- Transport de marchandises ·
- Adresses ·
- Actif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- International ·
- Représentants des salariés ·
- Administrateur ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Bâtiment ·
- Construction ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Débiteur ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.