Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Mont-de-Marsan, ch. du cons., 14 mars 2025, n° 2024001201 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Mont-de-Marsan |
| Numéro(s) : | 2024001201 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN
AUDIENCE PUBLIQUE
JUGEMENT DU 14/03/2025
DEFENDEUR(S) : [M] [Y] [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) : comparant en personne *************************
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : M. Patrick PALACIN, juge faisant fonction de Président
JUGES : M. Christian CROUZET M. Marc GILLET
GREFFIER : Mme Marie-Graciane BAZE, commis-greffier
*************************
L’entier dossier de la présente procédure a été communiqué au Ministère public absent à cette audience représenté par Mme Léa MONTET, Substitut du Procureur.
N.A.C. : 4I – Autres demandes en matière de sauvegarde, de redressement et de liquidation judiciaires
*************************
Par jugement en date du 11/03/2022, le Tribunal de céans a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de Monsieur [M] [Y]
En application des dispositions de l’article L.643-9 et de l’article R.643-17 du Code de Commerce, Monsieur [M] [Y] été convoqué en Chambre du Conseil par lettre recommandée avec avis de réception, à l’effet de l’entendre en ses explications et de prononcer, le cas échéant, la clôture de la liquidation judiciaire,
*
Monsieur [M] [Y], a comparu
*
la SELARL EKIP', prise en la personne de Me [O] [R], ès qualités, avisée, a comparu, représentée par Madame [W] [D], collaboratrice dûment mandatée
Le Ministère Public et le juge-commissaire ont été avisés de la date de l’audition en Chambre du Conseil
Sur ce, le Tribunal,
Il résulte des documents produits et du rapport du liquidateur que :
*
des procédures judiciaires (cession amiable et vérification du passif) en cours retardent l’issue de la liquidation judiciaire
*
en l’état de la procédure, la clôture ne peut pas intervenir
Il convient dès lors, en application de l’article L.643-9 alinéa 1 du Code de Commerce, de proroger la procédure de liquidation judiciaire de Monsieur [M] [Y] pour une durée d’un an
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision contradictoire, non susceptible d’appel et après en avoir délibéré, conformément à la loi
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure
Vu l’article L.643-9 al.1 du Code de Commerce
Vu le rapport du liquidateur, par ailleurs entendu
Statuant sur le rapport du juge-commissaire
Monsieur [M] [Y] dûment convoqué et entendu
Proroge la procédure de liquidation judiciaire de Monsieur [M] [Y] pour une durée d’un an
Invite, en application de l’article R.643-17 du Code de Commerce, Monsieur [M] [Y], à comparaître à l’audience du 13/03/2026 à 09:30 heures, date à laquelle le Tribunal statuera sur l’opportunité de prononcer la clôture de la liquidation judiciaire, cette disposition valant convocation de tous les organes de la procédure à cette audience
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement Déclare les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire Ainsi jugé et prononcé en audience publique, les jour, mois et an que dessus.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Administrateur ·
- Cessation ·
- Ouverture
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Plan de redressement ·
- Public ·
- Activité ·
- Capacité ·
- Juge-commissaire
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Astreinte ·
- Durée ·
- Matériel ·
- Imprimante ·
- Résiliation du contrat ·
- Système ·
- Licence ·
- Restitution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Parfaire ·
- Associations ·
- Retard ·
- Congé ·
- Salaire ·
- Production ·
- Contentieux ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Expert-comptable ·
- Redressement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Dérogatoire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Droit commun ·
- Application ·
- Clôture ·
- Registre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Élite ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation ·
- Commissaire de justice
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Personnes ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Associé ·
- Public
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Avis favorable ·
- Sauvegarde ·
- Personnes ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Avis
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Période d'observation ·
- Désistement ·
- Ministère public ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Formation continue ·
- Code de commerce ·
- Public
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal ·
- Carte bancaire
- Spectacle ·
- Redressement judiciaire ·
- Production ·
- Entreprise ·
- Enregistrements sonores ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Théâtre ·
- Cessation des paiements ·
- Danse
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.