Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Mont-de-Marsan, ch. du cons., 6 mars 2026, n° 2026000312 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Mont-de-Marsan |
| Numéro(s) : | 2026000312 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2026 000312
LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN
AUDIENCE PUBLIQUE
JUGEMENT DU 06/03/2026
DEMANDEUR(S) : URSSAF AQUITAINE [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) : [M] [L], mandatée
DEFENDEUR(S) : [Localité 1] (SARL) [Adresse 2]
REPRESENTANT(S) : [A] [Q], [T], comparant en personne Me BIGAND Lutèce, avocate au Barreau de Bordeaux
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : M. Patrick BETON, juge faisant fonction de Président
JUGES : M. Christian CROUZET Mme Karine BRETTES
GREFFIER : Mme Marie-Graciane BAZE, commis-greffier
L’entier dossier de la présente procédure a été communiqué au Ministère Public présent à cette audience représenté par M. Vincent WINAND, magistrat à titre temporaire.
N.A.C. : Demande d’ouverture de la procédure de redressement judiciaire (Loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises)(4AE)
Par exploit de la SELARL CARPANETTI, Huissiers de Justice associés à [Localité 2], en date du 29/01/2026, l’URSSAF AQUITAINE a fait donner assignation à la société MIMIZIENNE pour voir constater son état de cessation des paiements, par voie de conséquence, ouvrir à son égard une procédure de redressement judiciaire
Après un renvoi, les parties ont été convoquées en Chambre du Conseil de ce jour :
* Monsieur [A] [Q], représentant légal de ladite société, a comparu, assisté de Maître BIGAND Lutèce, avocate au Barreau de Bordeaux
* l’URSSAF AQUITAINE a comparu, représentée par Madame [M] [L], dûment mandatée
En présence du Ministère Public représenté par Monsieur Vincent WINAND, magistrat à titre temporaire
Sur ce, le Tribunal,
Il ressort des éléments et pièces du dossier et des débats que :
* la société MIMIZIENNE exerce l’activité de restauration rapide sur place pour laquelle elle est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Mont-de-Marsan sous le N° 911 723 039, justifiant ainsi la compétence de la juridiction de céans eu égard aux dispositions de l’article L.621-2 du Code de Commerce
Selon les dispositions de l’article L.631-1 du Code de Commerce, il est institué une procédure de redressement judiciaire à l’égard de tout débiteur qui, dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible, est en cessation des paiements.
Toutefois en l’espèce, par jugement du même jour (RG n°2026 000385) ce Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société MIMIZIENNE, ayant elle-même régularisé une déclaration de cessation des paiements
Le tribunal rejette donc la demande de redressement judiciaire
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision contradictoire, en premier ressort et après délibéré, conformément à la loi
Le Ministère Public avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions
L’URSSAF AQUITAINE, recevable en sa demande
La société MIMIZIENNE dument convoquée et entendue
Vu les articles L.631-1 et suivants du Code de Commerce
Rejette la demande d’ouverture de la procédure de redressement de la société MIMIZIENNE
Laisse les dépens de la présente instance liquidés à la somme de 80,13 €uros TTC à la charge de l’URSSAF AQUITAINE, lesquels sont à régler immédiatement à Monsieur le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Entreprise ·
- Intérêt ·
- Banque ·
- Adresses ·
- Caution solidaire ·
- Contrat de prêt ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Code civil ·
- Civil
- Carolines ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire ·
- Comptable ·
- Délai
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Terme ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure prud'homale ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Prolongation ·
- Renouvellement ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Ès-qualités ·
- Commerce ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés
- Commissaire de justice ·
- Redressement ·
- Procédure simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chiffre d'affaires ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Gré à gré ·
- Mandataire ·
- Créance
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Jugement ·
- Audience ·
- Procédure ·
- Registre du commerce ·
- Clôture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité ·
- Adresses ·
- Transport public ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Camion ·
- Paiement
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Signature électronique ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Citation ·
- République ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil
- Personnes ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Management ·
- Suppléant ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Service
Sur les mêmes thèmes • 3
- Actions gratuites ·
- Jugement ·
- Sursis à statuer ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Défense ·
- Titre ·
- Conclusion ·
- Demande ·
- Siège social
- Code de commerce ·
- Holding ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Plan de redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Résolution ·
- Liquidation ·
- Ouverture ·
- Redressement
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Exception ·
- Activité économique ·
- Loyer ·
- Épargne ·
- Patrimoine ·
- Pierre ·
- Litispendance ·
- Participation financière
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.