Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Mont-de-Marsan, requete prés., 23 janv. 2026, n° 2026000182 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Mont-de-Marsan |
| Numéro(s) : | 2026000182 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Cabinet du Président
Rôle nº 2026 000182 Saisine du Président
Procédure Collective : AUTO, [Localité 1], [M] -, [Adresse 1] Représentant légal : Madame, [M], [V] née, [I] Activité :, [Localité 1] de conduite, centre de formation de moniteurs, location de véhicules, relais de cartes grises
Commissaire à l’exécution du plan : SELARL APEX AJ, prise en la personne de Me, [R], [X] Mandataire judiciaire : SELARL EKIP', prise en la personne de Me, [C], [L]
ORDONNANCE DU PRESIDENT
EN CHANGEMENT DE JUGE-COMMISSAIRE
Nous, Gilles ROUMEGOUX, Président du tribunal de commerce de Mont-de-Marsan
Etant en notre cabinet sis, [Adresse 2] à, [Localité 2], assistés du greffier
Vu le jugement rendu par ce tribunal en date du 3/2/2023 prononçant une procédure de redressement judiciaire à l’égard de AUTO ECOLE, [M], désignant la SELARL EKIP', en la personne de Maître, [C], [L], en qualité de mandataire judiciaire, suivie de l’adoption d’un plan de redressement par jugement en date du 2/2/2024, désignant la SELARL APEX AJ, en la personne de Maître, [R], [X], en qualité de commissaire à l’exécution du plan
Vu la désignation de Monsieur, [B], [F] en qualité de juge-commissaire titulaire
Vu la nécessité de le remplacer dans l’exercice de sa fonction de juge-commissaire titulaire dans la procédure collective ouverte à l’égard de AUTO, [Localité 1], [M]
Par ces motifs,
Vu les dispositions des articles L. 621-9 3° et L. 661-4 du code de commerce
Vu l’état de la procédure
Désignons Monsieur, [N], [P] en qualité de juge-commissaire titulaire de la procédure collective de la SARL AUTO, [Localité 1], [M], en remplacement de Monsieur, [B], [F]
Disons que la présente décision est une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours
Ordonnons la communication de la présente ordonnance par courriel aux mandataires de justice et à Madame la Procureure de la République, et par lettre simple à :
* AUTO, [Localité 1], [M] -, [Adresse 3]
Employons les dépens en frais privilégiés de la procédure.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Enchère ·
- Redressement ·
- Adresses
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Société par actions ·
- Jugement ·
- Créance ·
- Commerce ·
- Registre du commerce
- Équité ·
- Réassurance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Activité économique ·
- Compagnie d'assurances ·
- Opposition ·
- Incompétence ·
- Exception ·
- Procédure civile ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Loyer ·
- Banque centrale européenne ·
- Matériel ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Centrale
- Fiduciaire ·
- Concept ·
- Sociétés ·
- Atlantique ·
- Audit ·
- Sinistre ·
- Patrimoine ·
- Sapiteur ·
- Assureur ·
- In solidum
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Maçonnerie ·
- Gestion ·
- Activité ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Entreprise ·
- Jugement
- Bâtiment ·
- Adresses ·
- Maçonnerie ·
- Virement ·
- Mise en demeure ·
- Comptes bancaires ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Jugement ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation ·
- Redressement ·
- Clôture
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Audience ·
- Code de commerce ·
- Débats ·
- Procédure ·
- Public ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan ·
- Substitut du procureur ·
- Représentants des salariés ·
- Observation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.