Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Mont-de-Marsan, ch. du cons., 16 janv. 2026, n° 2025000257 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Mont-de-Marsan |
| Numéro(s) : | 2025000257 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 000257
LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN
AUDIENCE PUBLIQUE
JUGEMENT DU 16/01/2026
DEFENDEUR(S) : DIA ! FILMS (SARL) [Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2]
REPRESENTANT(S) : [V] [H], non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : Mme Isabelle GAILLARD, juge faisant fonction de président
JUGES : M. [K] LACAZETTE M. Dominique CASSOULET
GREFFIER : Mme Marie-Graciane BAZE, commis-greffier
L’entier dossier de la présente procédure a été communiqué au Ministère public absent à cette audience représenté par M. Clément LE BIDEAU, Substitut du Procureur.
N.A.C. : 4I – Autres demandes en matière de sauvegarde, de redressement et de liquidation judiciaires
Par jugement en date du 05/07/2024, le Tribunal de céans a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la société DIA ! FILMS (SARL)
Par jugement en date du 10/01/2025, ce Tribunal a mis fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée
En application des dispositions de l’article L.643-9 et de l’article R.643-17 du Code de Commerce, la société DIA ! FILMS (SARL) a été convoquée en Chambre du Conseil par lettre recommandée avec avis de réception, à l’effet de l’entendre en ses explications et de prononcer, le cas échéant, la clôture de la liquidation judiciaire,
* Monsieur [V] [H], représentant légal de ladite société, n’a pas comparu, bien que régulièrement touché par la convocation
* la SELARL EKIP', prise en la personne de Me [K] [D] ès qualités, avisée, a comparu, représentée par Me [K] [D]
Le Ministère Public et le juge-commissaire ont été avisés de la date de l’audition en Chambre du Conseil
Sur ce, le Tribunal,
Il résulte des documents produits et du rapport du liquidateur que :
* les opérations de liquidation sont toujours en cours en raison de l’absence de collaboration du dirigeant, retardant ainsi l’issue de la liquidation judiciaire
* un rapport faisant état d’irrégularités a été adressé au Ministère public
* en l’état de la procédure, la clôture ne peut pas intervenir
Il convient dès lors, en application de l’article L.643-9 alinéa 1 du Code de Commerce, de proroger la procédure de liquidation judiciaire de la société DIA ! FILMS (SARL) pour une durée de six mois
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputé contradictoire, non susceptible d’appel et après en avoir délibéré, conformément à la loi
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure
Vu l’article L.643-9 al.1 du Code de Commerce
Vu le rapport du liquidateur, par ailleurs entendu
Statuant sur le rapport du juge-commissaire
La société DIA ! FILMS (SARL) dûment convoquée
Proroge la procédure de liquidation judiciaire de la société DIA ! FILMS (SARL) pour une durée de six mois
Invite, en application de l’article R.643-17 du Code de Commerce, la société DIA ! FILMS (SARL), à comparaître à l’audience du 03/07/2026 à 09:30 heures, date à laquelle le Tribunal statuera sur l’opportunité de prononcer la clôture de la liquidation judiciaire, cette disposition valant convocation de tous les organes de la procédure à cette audience
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement
Déclare les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire
Ainsi jugé et prononcé en audience publique, les jour, mois et an que dessus.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Suppléant ·
- Application ·
- Carolines ·
- Sociétés
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Créance ·
- Recouvrement ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Facture ·
- Côte ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Promesse de vente ·
- Apport ·
- Titre ·
- Activité économique ·
- Transfert ·
- Pacte d’actionnaires ·
- Activité ·
- Portugal ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Partie
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ouverture ·
- Observation ·
- Adresses
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Service ·
- Facture ·
- Bâtiment ·
- Construction ·
- Opposition ·
- Injonction de payer ·
- Jugement ·
- Charges
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Centre médical ·
- Opéra ·
- Commerce ·
- Moule
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Donner acte ·
- Partie ·
- Code de commerce ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Procédure ·
- Siège
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Fibre optique ·
- Privilège ·
- Liquidation ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Piscine ·
- Matériel ·
- Contrat de location ·
- Résiliation ·
- Taux d'intérêt ·
- Intérêt légal ·
- Jugement ·
- Taux légal ·
- Conditions générales ·
- Serveur
- Mise en demeure ·
- Injonction de payer ·
- Partie ·
- Taux légal ·
- Dommages et intérêts ·
- Date ·
- Opposition ·
- Exécution provisoire ·
- Dépens ·
- Adresses
- Capital ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Mise en demeure ·
- Banque centrale européenne ·
- Conditions générales ·
- Location ·
- Clause pénale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.