Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montauban, procedure collective, 9 sept. 2025, n° 2025004821 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montauban |
| Numéro(s) : | 2025004821 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONTAUBAN
JUGEMENT PROROGATION DELAI DE CLOTURE DU 09/09/2025
Numéro d’inscription au Répertoire Général : 2025 004821 2025000753
[Localité 1] (SARL)
Dossier : PC/07543
Ainsi composé lors des débats en Chambre du Conseil à l’audience du 09/09/2025 et même composition pour le délibéré
Le Ministère Public avisé.
Le juge commissaire entendu en son rapport, lequel émet un avis favorable à la requête en prorogation de la clôture de la procédure,
Jugement prononcé publiquement le 09/09/2025, par mise à disposition au Greffe conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile, les parties avisées à l’audience, rendu et signé par Alain PECOU Président d’audience, ayant assisté aux débats, au délibéré, conformément aux dispositions de l’article 456 du Code de Procédure Civile, et par Maître Anne CRAPOULET-OUDENOT, Greffier,
En application des dispositions du Livre VI du Code de Commerce sur les difficultés des entreprises.
Par jugement en date du 15/10/2018, le Tribunal de Commerce de MONTAUBAN a ouvert une procédure de redressement judiciaire convertie en procédure de liquidation judiciaire par jugement en date du 14/11/2018 à l’encontre de :
[Localité 1] (SARL) [Adresse 1]
Maître [Q] [Z] comparaissant en personne pour la SELARL BENOIT & ASSOCIES, agissant en qualité de liquidateur, expose sa requête en sollicitant la prorogation du délai clôture de la procédure ;
La SARL [Localité 1], régulièrement convoquée, ne comparait pas ni personne pour elle ;
Qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites ;
La clôture de cette procédure ne peut être prononcée en l’état compte tenu d’une somme restante à percevoir à titre d’indemnisation objet d’un contentieux en cours ;
Que les dispositions de l’alinéa 1er de l’article L.643-9 du Code de commerce énoncent : "Dans le jugement qui ouvre ou prononce la liquidation judiciaire, le Tribunal fixe le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée. Si la clôture ne peut être prononcée au terme de ce délai, le Tribunal peut proroger le terme par une décision motivée…" ;
Que tel est le cas en l’espèce ;
Qu’il y a lieu, conformément à l’article L 643-9§1 du Code de Commerce de faire droit à la requête de SELARL BENOIT & ASSOCIES et de proroger le terme du délai pour une durée de 1 AN, à compter du présent jugement.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, jugeant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, après débats en Chambre du Conseil et après en avoir délibéré conformément à la Loi,
Proroge le terme du délai de clôture pour une durée de 1 AN, à compter du présent jugement, dans la procédure ouverte à l’encontre de :
[Localité 1] (SARL) [Adresse 2]
Et par conséquent, dit que cette affaire sera rappelée à l’audience de clôture du MARDI 08/09/2026 à 11H;
Dit que le présent jugement tient lieu de convocation à ladite audience ;
Passe les dépens en frais privilégiés.
LE GREFFIER Anne CRAPOULET-OUDENOT
LE PRESIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prêt ·
- Créance ·
- Compte courant ·
- Banque populaire ·
- Sociétés ·
- Professionnel ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chirographaire ·
- Titre ·
- Liquidateur
- Caution ·
- Adresses ·
- Établissement ·
- Sociétés ·
- Prêt ·
- Courrier ·
- Capital ·
- Réception ·
- Lettre simple ·
- Qualités
- Élite ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Plan ·
- Période d'observation ·
- Qualités ·
- Commerce ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- École ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Application ·
- Personnes ·
- Ouverture
- Samoa ·
- Port ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Agence ·
- Entreprise ·
- Rôle ·
- Clôture ·
- Recours ·
- Assesseur ·
- Syndic
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Sociétés ·
- Salaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Spectacle ·
- Fichier ·
- Contrats ·
- Manquement contractuel ·
- Résiliation ·
- Billet ·
- Demande ·
- Réservation ·
- Référé-liberté ·
- Police
- Iso ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ministère public ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidation ·
- Ouverture ·
- Liquidateur ·
- Interdiction
- Associations ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Diversité culturelle ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- International ·
- Opinion publique ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Liberté d'expression
Sur les mêmes thèmes • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Identifiants ·
- Plan de cession ·
- Prix ·
- International ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Boulangerie ·
- Plan ·
- Employé
- Plan de redressement ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Exécution ·
- Mission ·
- Administrateur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Fonds de commerce
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Délai ·
- Créance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.