Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montpellier, 3e ch., 28 mars 2025, n° 2025001989 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montpellier |
| Numéro(s) : | 2025001989 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 001989
Tribunal de Commerce de Montpellier
Jugement du 28/03/2025
prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
Demandeur (s) : STAR LEASE (SA) [Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2] [Localité 2] : Représentant (s) : NON COMPARANT
Défendeur (s) : M. [W] [M] Caution solidaire de : DIAMANT G.M. C (SARL) [Adresse 3] [Localité 3] Représentant(s) : Maître [G] [O]
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :
Greffier présent lors des débats : M. Luc SOUBRILLARD Greffier présent lors du prononcé : M. Luc SOUBRILLARD
Débats à l’audience publique du 14/03/2025
Fait et Procédure :
A la suite d’une requête de la SA STAR LEASE, Monsieur le Président a rendu le 30/10/2018 une ordonnance contre M. [W] [M] pour le paiement des sommes suivantes :
* 37.169,41 euros
* 1,5 % par mois ainsi que 200 euros d’article 700 du Code de Procédure civile et les dépens.
Cette injonction de payer a été régulièrement signifiée, à la suite de quoi, le 06/12/2024, M. [W] [M] a forme opposition.
Les parties ont donc été régulièrement convoquées à l’audience, à la diligence du greffier de céans.
Attendu que M. [W] [M] s’est opposé à la demande.
Que la SA STAR LEASE ne s’est pas présentée pour soutenir sa demande bien que régulièrement convoquée et dûment appelée.
Sur ce, le Tribunal :
Attendu dans ces conditions, qu’il convient d’accueillir l’opposition de la partie défenderesse, et de mettre à néant l’ordonnance en injonction de payer en cause – la SA STAR LEASE n’ayant pas justifie les sommes qu’elle revendiquait.
Attendu que les dépens devront être supportés par la partie qui succombe.
Par ces motifs :
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, jugeant contradictoirement et en premier ressort.
Dit M. [W] [M] justifié et fondé en son opposition, l’accueille.
Met à néant l’ordonnance en injonction de payer rendue par Monsieur le Président de ce Tribunal, en date du 30/10/2018.
Condamne la SA STAR LEASE en tous les dépens de la présente instance dont frais de Greffe liquidés et taxés à la somme de 84,58 euros TTC.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Web ·
- Commissaire de justice ·
- Larget ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Cessation des paiements ·
- Associations
- Management ·
- Holding ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cession ·
- Avis favorable ·
- Créance
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Publicité ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Urssaf ·
- Mobilier ·
- Vente aux enchères ·
- Procédure
- Fonte ·
- Sauvegarde ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Chômage partiel ·
- Entreprise
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Réquisition ·
- Audience ·
- Délibéré ·
- Ressort
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commission de surendettement ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Entrepreneur ·
- Élevage ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Public ·
- Commerce
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Transport public ·
- Procédure prud'homale ·
- Délai
- Adresses ·
- Intempérie ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Congé ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Amende ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Dette ·
- Cessation des paiements
- Cotisations ·
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Associations ·
- Congé ·
- Titre ·
- Parfaire ·
- Montant ·
- Île-de-france ·
- Contentieux
- Désistement ·
- Courriel ·
- Régularisation ·
- Partie ·
- Demande ·
- Filiale ·
- Société mère ·
- Police d'assurance ·
- Prime ·
- Prétention
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.