Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montpellier, procedure collective, 12 déc. 2025, n° 2025009412 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montpellier |
| Numéro(s) : | 2025009412 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 009412
Tribunal de Commerce de Montpellier
Jugement du 12/12/2025
prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
Demandeur (s) : URSSAF LANGUEDOC ROUSSILLON, [Adresse 1] Représentant (s) : SCP DORIA AVOCATS
Défendeur(s) : CLASSIC CARS 34 (SAS), [Adresse 2], [Localité 1] : 984 933 705 Représentant(s) : LA PARTIE ELLE-MEME
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :
Président
: M. Raymond MARILLAT
Juges : M. Stéphane NAVARRO
M Ali DEBABI
Greffier présent lors des débats : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Ministère public auquel le dossier a été communiqué
Représenté par : Mme Estelle MEYER
Débats à l’audience de chambre du conseil du 05/12/2025
Faits et Procédure :
Par exploit d’huissier du 22/05/2025 la partie demanderesse a assigné la partie défenderesse pour voir constater la cessation des paiements et ouvrir une procédure de redressement judiciaire.
A la suite de cette assignation, la partie défenderesse a été convoquée en chambre du conseil et s’est régulièrement présentée.
Il ressort des débats et dossier que le demandeur justifie d’une créance exigible et titrée et de tentatives de recouvrements de créances infructueuses.
Le débiteur ne justifie pas de pouvoir procéder au règlement de cette créance au moyen de son actif disponible.
Sur ce, le tribunal :
Attendu que l’état de cessation des paiements résulte de l’impossibilité dans laquelle se trouve le défendeur de faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible.
Attendu que l’état de cessation des paiements étant constaté, il convient de prononcer une mesure de redressement judiciaire conformément aux articles L 631-1 et suivants du code de commerce.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant en audience publique, contradictoirement et en premier ressort,
Oui le ministère public en ses réquisitions.
Constate l’état de cessation des paiements et prononce l’ouverture du Redressement Judiciaire à l’égard de :
CLASSIC CARS 34 (SAS), [Adresse 2]
Dit qu’il sera fait application des articles L631-1 et suivants du Code de Commerce et fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 22/05/2025.
Désigne pour cette procédure les organes suivants :
Juge commissaire
: M. Maxime LIBASSI
Juges commissaires suppléants : M. Jean-Pierre AURIERES
M., [W], [J]
Mandataire judiciaire : SARL EPILOGUE représentée par
Maître, [M], [X],
[Adresse 3],
[Localité 2]
Dit que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil à l’audience du 30/01/2026 à 8 h 30 et constate que l’indication de cette date a été donnée à l’audience.
Ordonne la désignation de SCP, [P], [O] et, [G], [T], Société civile professionnelle de commissaires de justice, pour réaliser l’inventaire et la prisée prévue à l’article L 622-6 du code de commerce.
Invite s’il y a lieu les salariés de l’entreprise à désigner leur représentant dont le nom sera communiqué sans délai au Greffe.
Fixe à 18 mois le délai d’établissement de la liste des créances déclarées.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit.
Emploie les dépens en frais privilégiés.
Délibéré et prononcé à l’audience du Tribunal de Commerce de Montpellier, le 12/12/2025, ou étaient et siégeaient Messieurs les Président, Juges et Greffier sus-nommés.
Le Greffier
Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Urssaf ·
- Représentants des salariés ·
- Comptable ·
- Inventaire
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique ·
- Suppléant
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Juridiction competente ·
- Liste ·
- Application
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Trading ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Application ·
- Personnes ·
- Thé
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Traitement ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Juge-commissaire ·
- Délais ·
- Exécution ·
- Mandataire ·
- Règlement
- Adresses ·
- Café ·
- Tva ·
- Comparution ·
- Radiation ·
- Dominique ·
- Minute ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dernier ressort ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Entrepreneur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Patrimoine
- Tribunaux de commerce ·
- Industriel ·
- Juridiction ·
- Sociétés ·
- Juge consulaire ·
- Paille ·
- Service ·
- Renvoi ·
- Opposition ·
- Injonction de payer
- Béton ·
- Sociétés ·
- Carrière ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Jonction ·
- Réserve ·
- Demande ·
- Expertise judiciaire ·
- Expert
Sur les mêmes thèmes • 3
- Magistrat ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai
- Factoring ·
- Identifiants ·
- Crédit-bail ·
- Leasing ·
- Investissement ·
- Remorque ·
- Sociétés ·
- Marque ·
- Banque ·
- Contrats
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Sécurité privée ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Sécurité ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.