Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montpellier, affaires courantes, 26 mai 2025, n° 2024008990 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montpellier |
| Numéro(s) : | 2024008990 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Jugement du 26/05/2025 prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
Demandeur (s)
RENT A CAR (SAS)
[Adresse 1]
[Localité 3]
N° SIREN : 310 591 649
Représentant (s) :
SCP MENDI CAHN
Maître [D] [G]
Défendeur (s)
ENEVIE (SARL)
[Adresse 4]
[Adresse 4]
[Localité 2]
N° SIREN : 534 343 686
Représentant(s) :
MAITRE [K]
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :
Président : M. Bruno BALDUCCI Juges : M. Pierre MARTINEZ Mme Laura LI VECCHI
Greffier présent lors des débats : M. Luc SOUBRILLARD Greffier présent lors du prononcé : M. Luc SOUBRILLARD
Débats à l’audience publique du 31/03/2025
Faits et Procédure :
La société ENEVIE a loué différents véhicules auprès de la société RENT A CAR. La société ENEVIE restant devoir 20.273,95 euros, la Société RENT A CAR a par exploit en date du 25 juillet 2025, fait assigner la SARL ENEVIE d’avoir à comparaître le vendredi 6 septembre 2024 à 10 H 30 devant le Tribunal de Commerce de Montpellier pour ;
Vu les conditions contractuelles ;
Vu les articles 1103 et suivants du Code civil ;
Condamner la société ENEVIE à payer à la société RENT A CAR un montant de 20.273,95 euros augmenté des intérêts au taux légal majoré de cinq points à compter de la mise en demeure du 16 mai 2024 ;
Condamner la société ENEVIE à payer à la société RENT A CAR un montant de 2.000,00 euros en application de l’article 700 du code de procédure civile, outre les entiers frais et dépens ;
Rappeler le caractère exécutoire du jugement à intervenir.
L’affaire a été renvoyée pour plaidoiries à l’audience du 31 mars 2025.
A cette audience les parties ont déposé un protocole d’accord transactionnel dont elles sollicitent l’homologation, qu’il convient de faire droit à leur demande.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement par jugement contradictoire rendue en premier ressort,
HOMOLOGUE le protocole d’accord transactionnel signé entre les parties le 19 mars 2025 conformément aux dispositions des articles 2044 et suivants du Code civil ;
CONDAMNE la société ENEVIE aux dépens dont les frais de greffe liquidés et taxés à la somme de 67.41 euros toutes taxes comprises.
Le Greffier
Le Président
M. Luc SOUBRILLARD
M. [T] [W]
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Dividende ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Fonds de commerce ·
- Exécution ·
- Paiement ·
- Débiteur ·
- Durée
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Application ·
- Liquidateur ·
- Prorogation ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Comparution
- Clôture ·
- Transport de marchandises ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Pierre ·
- Responsabilité limitée ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Application ·
- Associé ·
- Suppléant ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Entrepreneur ·
- Redressement judiciaire ·
- Professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Chambre du conseil ·
- Personnel ·
- Cessation
- Période d'observation ·
- Compte d'exploitation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- République ·
- Commerce ·
- Entreprise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Transport ·
- Véhicule ·
- Facture ·
- Contrat de location ·
- Résiliation anticipée ·
- Indemnité de résiliation ·
- Locataire ·
- Durée ·
- Conditions générales ·
- Indemnité
- Commissaire de justice ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Plainte ·
- Ouverture ·
- Épidémie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Congé ·
- Associations ·
- Titre ·
- Parfaire ·
- Créance certaine ·
- Contentieux ·
- Salaire
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Sociétés
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Germain ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Stade
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.