Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montpellier, procedure collective, 3 oct. 2025, n° 2025002889 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montpellier |
| Numéro(s) : | 2025002889 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 002889
Numéro PC : 4146245
Tribunal de Commerce de Montpellier
Jugement du 03/10/2025 prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
Demandeur (s) : Me [F] [L] [Adresse 3]
Me [N] [B] [Adresse 1]
Défendeur (s) : J-C NETTOYAGE (SARLU) [Adresse 2] SIREN : 830 107 751 Représentant(s) : LA PARTIE ELLE-MEME
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :
Président : M. Didier REDON Juges : M. Thierry CHINAPPI Mme Olivia COTHIER MAUGER
Greffier présent lors des débats : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Ministère public représenté par : Mme Marie-Françoise TREIL
Débats à l’audience en chambre du conseil du 26/09/2025
Faits et Procédure :
Par Jugement en date du 30/08/2024, le Tribunal de Commerce de MONTPELLIER a prononcé à l’égard de la SARLU J-C NETTOYAGE, [Adresse 2] ayant pour activité le nettoyage industriel, une procédure de Redressement Judiciaire,
Ce Tribunal a désigné Monsieur Fabrice SCOLLO, Juge Commissaire, Maître [F] [L], Administrateur, Maître [N] [B], Mandataire Judiciaire.
Il a par ailleurs invité le Comité d’Entreprise, les Délégués du Personnel, les salariés, à désigner au sein de l’entreprise, un Représentant des Salariés.
Ce Tribunal a enfin ouvert une période d’observation permettant la poursuite de l’activité en vue de l’établissement de propositions tendant au maintien des emplois et à l’apurement du passif, faute de quoi, la Liquidation judiciaire serait prononcée, conformément aux dispositions des articles L 631-15 et L 640-1 du Code de Commerce.
Or, il ressort du rapport oral de Monsieur Fabrice SCOLLO, Juge Commissaire, qu’il n’existe aucune possibilité de présenter un plan permettant d’apurer le passif.
L’Administrateur, le Mandataire Judiciaire, le Représentant des Salariés, ont été appelés à comparaître en Chambre du Conseil de ce Tribunal à l’audience afin de voir statuer sur l’opportunité d’ordonner la cessation totale ou partielle de l’activité, ou la Liquidation judiciaire de l’Entreprise.
Le Débiteur dûment convoqué,
Maître [F] [L], Administrateur a comparu.
Maître [N] [B], Mandataire Judiciaire, a comparu.
Le rapport présenté par Monsieur Fabrice SCOLLO, Juge Commissaire, révèle à l’évidence au Tribunal que l’entreprise n’est plus viable et qu’aucune solution de redressement n’est possible il y a donc lieu des à présent en application des dispositions des articles L 631-15 et L 640-1 du Code de Commerce, de prononcer d’office la liquidation judiciaire du débiteur en statuant dans les termes ci-après.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal statuant publiquement en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions,
Oui le rapport oral de Monsieur le Juge Commissaire,
Prononce d’office la Liquidation judiciaire de la SARLU J-C NETTOYAGE prévue par les dispositions des articles L 631-15 et L 640-1 du Code de Commerce.
Met fin à la période d’observation et à la mission de Maître [F] [L], Administrateur.
Maintient Monsieur Fabrice SCOLLO, Juge Commissaire.
Maintient Maître [N] [B], Mandataire Judiciaire, en qualité de Liquidateur.
Ordonne la publication et l’exécution provisoire conformément à la loi,
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Midi-pyrénées ·
- Débiteur ·
- Recouvrement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Dette ·
- Liquidation ·
- Créance
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Renvoi ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Audience
- Immobilier ·
- Facture ·
- Mandataire ·
- Vente ·
- Rémunération ·
- Agent commercial ·
- Vendeur ·
- Honoraires ·
- Adresses ·
- Intérêt
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Architecture ·
- Urbanisme ·
- Sociétés ·
- Honoraires ·
- Mission ·
- Permis de construire ·
- Résiliation ·
- Architecte ·
- Contrats ·
- Budget
- Radiation ·
- Péremption ·
- Facture ·
- Cerf ·
- Rôle ·
- Retrait ·
- Justification ·
- Instance ·
- Turquie ·
- Partie
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Créance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Participation ·
- Mandataire ·
- Exécution ·
- Public ·
- Anniversaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Taxi ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Enchère ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement ·
- Commissaire de justice
- Activité économique ·
- Jugement par défaut ·
- Adresses ·
- Intempérie ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Livre ·
- Préemption ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Terme ·
- Personnes
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Chiffre d'affaires ·
- Activité ·
- Hôtellerie ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Réquisition ·
- Trésorerie ·
- Renouvellement
- Patrimoine ·
- Facture ·
- Document ·
- Commission ·
- Sociétés ·
- Tiers ·
- Fournisseur ·
- Client ·
- Information ·
- Communication
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Construction ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Suppléant ·
- Juge ·
- Date
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.