Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montpellier, procedure collective, 4 avr. 2025, n° 2025000337 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montpellier |
| Numéro(s) : | 2025000337 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 000337
Numéro PC : 4146642
Tribunal de Commerce de Montpellier
Jugement du 04/04/2025 prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
Demandeur (s) : SELARL AEGIS prise en la personne de Me [V] [Y] [Adresse 1]
Représentant (s) :
Défendeur (s) : M. [C] [M], [W] [Adresse 2] SIREN : 495 261 364
Représentant(s) : NON COMPARANT
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :
Greffier présent lors des débats : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Ministère public représenté par : M. Laurent FEKKAR
Débats à l’audience publique du 21/03/2025
Faits et Procédure :
Par jugement en date du 10/01/2025, ce Tribunal a ouvert à l’égard de : M. [C] [M], [W] [Adresse 2] – une procédure de redressement judiciaire.
Ce Tribunal a désigné :
M. Jean-François CORTINA Juge Commissaire,
* SELARL AEGIS prise en la personne de Me [V] [Y] Mandataire judiciaire,
Il a par ailleurs invité les salariés à désigner au sein de l’entreprise, un représentant des salariés.
Ce Tribunal, a enfin ouvert une période d’observation destinée à permettre la poursuite de l’activité de l’entreprise, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif. Faute de quoi, la liquidation judiciaire serait prononcée, conformément aux dispositions des articles L.631-15 et L 640-1 du Code de Commerce.
Or, Il ressort du rapport oral de M. Jean-François CORTINA Juge Commissaire, qu’il n’existe aucune possibilité de redressement permettant d’apurer le passif.
Le Mandataire Judiciaire, l’administrateur et le dirigeant ont été appelés à comparaître en Chambre du Conseil de ce Tribunal à l’Audience afin de voir statuer sur l’opportunité d’ordonner la cessation totale ou partielle de l’activité, ou la liquidation judiciaire de l’entreprise,
* Le débiteur dûment convoqué, n’a pu faire de propositions satisfactoires.
* SELARL AEGIS prise en la personne de Me [V] [Y], mandataire judiciaire, a comparu.
Le rapport présenté par M. Jean-François CORTINA Juge Commissaire révèle à l’évidence au Tribunal que l’entreprise n’est plus viable et qu’aucune solution de redressement n’est possible – il y a donc lieu dés à présent, en application des dispositions des articles L 631-15 et L 640-1 du Code de Commerce, de prononcer d’office la liquidation judiciaire du débiteur, en statuant dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions.
Ouï le rapport oral de Monsieur le Juge Commissaire,
Prononce d’office la LIQUIDATION JUDICIAIRE de M. [C] [M], [W], prévue par les dispositions des articles L 631-15 et L 640-1 du Code de Commerce,
* Met fin à la période d’observation.
* Maintient M. Jean-François CORTINA, Juge Commissaire.
* Maintient SELARL AEGIS prise en la personne de Me [V] [Y], mandataire judiciaire en qualité de liquidateur.
* Me t fin à la mission de l’administrateur judiciaire.
* Ordonne la publication et l’exécution provisoire conformément a la loi,
* Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Élève ·
- Représentants des salariés ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Inventaire ·
- Chauffeur ·
- Salarié ·
- Cessation des paiements
- Leasing ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Exécution ·
- Parfaire ·
- Immatriculation ·
- Version ·
- Mise en demeure ·
- Anatocisme ·
- Procédure civile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Capital ·
- Marches ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Registre du commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Sérieux ·
- Cessation
- Recouvrement ·
- Nom commercial ·
- Diffusion ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Taux d'intérêt ·
- Intérêt légal ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Principal
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Polder ·
- Ministère public ·
- Mandataire judiciaire ·
- Désistement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Accord transactionnel ·
- Avis favorable ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Protocole d'accord
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Recouvrement
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Associé ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Traiteur ·
- Thé ·
- Société par actions
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Développement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Automobile ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Motocycle ·
- Code de commerce ·
- Tracteur ·
- Créance
- Sociétés ·
- Facture ·
- Injonction de payer ·
- Livraison ·
- Inexecution ·
- Pénalité de retard ·
- Prix ·
- Offre ·
- Exécution ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.