Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montpellier, procedure collective, 7 mars 2025, n° 2025000411 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montpellier |
| Numéro(s) : | 2025000411 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro PC : 4146649
Tribunal de Commerce de Montpellier
Jugement du 07/03/2025 prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
Demandeur (s) Me [P] [E] [Adresse 3]
Représentant (s) :
Défendeur (s)
BOUCHERIE HSP (SARL)
[Adresse 1]
[Localité 2]
SIREN : 912 756 699
Représentant(s) : LEXEM CONSEIL
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :
Président : M. Jean-Yves DELEUZE Juges : M. Achille AMET M Frank RAYMOND
Greffier présent lors des débats : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Ministère public représenté par : M. Nemanja DESPOTOVIC
Débats à l’audience publique du 14/02/2025
Faits et Procédure :
Attendu que par jugement en date du 13/01/2025, le Tribunal de Commerce de Montpellier a ouvert une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de la SARL BOUCHERIE HSP – [Adresse 1],
Attendu qu’il n’a pas été nommé d’Administrateur judiciaire,
Attendu qu’il résulte des dispositions de l’article L631-15-II du code de commerce, que : « A tout moment de la période d’observation, le tribunal à la demande du débiteur, de l’administrateur, du mandataire judiciaire, d’un contrôleur, du ministère public ou d’office, peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononce la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible. »,
Attendu qu’en vertu de l’alinéa 2 du même article le Tribunal « statue après avoir entendu ou dûment appelé le débiteur, l’administrateur, le mandataire judiciaire, les contrôleurs et les représentants du comité d’entreprise ou, à défaut, des délégués du personnel, et avoir recueilli l’avis du ministère public »,
Attendu que la SARL BOUCHERIE HSP est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Montpellier depuis le 04/05/2022, sous le numéro 912 756 699, pour l’exercice d’une activité de boucherie, charcuterie, volailles au détail et de traiteur,
Attendu que la SARL BOUCHERIE HSP exploite un fonds de commerce de boucherie sur la commande de [Localité 4] sous l’enseigne LA P’TITE BOUCHERIE,
Attendu que la SARL BOUCHERIE HSP a cessé son activité et vendu ses derniers stocks fin janvier 2025,
Attendu que le gérant de la SARL BOUCHERIE HSP sollicite la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire,
Attendu qu’en l’état, aucune mesure de redressement ne peut être envisagée, et la liquidation judiciaire s’impose en application de l’article L631-15 du Code de commerce,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant en audience publique, contradictoirement et en premier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi,
Vu l’article L.631-15 du Code de commerce,
Le Ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions,
Ouï le rapport oral du Juge-commissaire en charge de cette procédure,
Met fin à la période d’observation,
PRONONCE la liquidation judiciaire de la SARL BOUCHERIE HSP en application des dispositions du Titre IV du Livre VI du Code de commerce.
Maintien Monsieur Jean-Pierre AURIERES en qualité de Juge-Commissaire,
Nomme Maître [P] [E] en qualité de Liquidateur,
Ordonne l’exécution provisoire conformément à la loi,
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire,
Le Greffier
Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Entreprise ·
- Insuffisance d’actif
- Facture ·
- Gestion ·
- Logiciel ·
- Taux de prélèvement ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Paiement ·
- Contrats ·
- Retard
- Sociétés ·
- Plateforme ·
- Relation commerciale ·
- Livraison ·
- Facture ·
- Camion ·
- Modification unilatérale ·
- Titre ·
- Contrats ·
- Mise en service
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Énergie ·
- Option d’achat ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Titre ·
- Contrat de location ·
- Véhicule ·
- Conditions générales ·
- Location
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Prêt ·
- Déchéance du terme ·
- Finances ·
- Mise en demeure ·
- Restitution ·
- Contrats ·
- Sous astreinte ·
- Crédit
- Concept ·
- Sociétés ·
- Mission ·
- Architecture ·
- Réseau ·
- Partie ·
- Avis ·
- Demande d'expertise ·
- Demande ·
- Expertise judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Activité ·
- Conseil ·
- Période d'observation ·
- Marque ·
- Holding ·
- Administrateur ·
- Plan de redressement ·
- Chiffre d'affaires ·
- Adresses ·
- Prestation
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Verre ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Registre du commerce ·
- Ouverture
- Période d'observation ·
- Pays d'asie ·
- Chambre du conseil ·
- Activité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cognac ·
- Code de commerce ·
- Bière ·
- Asie ·
- Redressement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Fins de non-recevoir ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Acceptation ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Au fond ·
- Fins ·
- Dessaisissement ·
- Boni de liquidation
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Viande ·
- Débiteur ·
- Liquidation ·
- Juge-commissaire
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Durée ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Publicité légale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.