Tribunal de commerce / TAE de Montpellier, Procedure collective, 4 avril 2025, n° 2025001776
TCOM Montpellier 4 avril 2025
>
TCOM Montpellier 4 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Conformité avec les dispositions du Code de Commerce

    Le Tribunal a jugé que le maintien de la période d'observation était justifié afin de respecter les dispositions de l'article L631-15 du Code de Commerce, permettant ainsi d'assurer une meilleure gestion de la procédure de redressement judiciaire.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Montpellier, procedure collective, 4 avr. 2025, n° 2025001776
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Montpellier
Numéro(s) : 2025001776
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 29 octobre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de commerce
  2. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Montpellier, Procedure collective, 4 avril 2025, n° 2025001776