Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montpellier, procedure collective, 2 mai 2025, n° 2025003854 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montpellier |
| Numéro(s) : | 2025003854 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 003854
Tribunal de Commerce de Montpellier
Jugement du 02/05/2025
prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
Demandeur (s) : Me Olivier FABRE [Adresse 1]
Représentant (s) :
Défendeur (s) : MMB 34 (SAS) [Adresse 2] N° SIREN : 845 190 321
Représentant(s) : LEXEM CONSEIL
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :
Président : M. Jean-François CORTINA Juges : M. Pascal HEBRARD M Ali DEBABI
Greffier présent lors des débats : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Débats à l’audience publique du 11/04/2025
Ministère Public auquel le dossier a été communiqué :
Représenté par : M. [K] [T]
Faits et Procédure :
Par Jugement en date du 15/0612020, ce Tribunal a ouvert à l’égard de la SAS MMB 34, sise [Adresse 2] ayant pour activité la vente au détail d’articles de décoration, art de la table, ameublement, une procédure de sauvegarde.
Ce Tribunal a désigné Monsieur [R] [D], Juge Commissaire, Maître [Y] [J], Administrateur, Maître [Q] [M], Mandataire Judiciaire.
Le Tribunal, après avoir prorogé la période d’observation initiale, a arrêté un plan de sauvegarde en date du 25/03/2022, organisant le complet apurement du passif en 9 annuités.
A la date du 26/03/2025 Maître [Y] [J] en qualité de Commissaire à l’Exécution du plan de redressement de la SAS MMB 34, a déposé au Greffe de ce Tribunal, une requête et un rapport sur la situation de cette entreprise, en l’état de l’impossibilité dans laquelle il se trouve
de régler les créanciers et en conséquence, de respecter les dispositions du plan relatives à l’apurement du passif.
Le débiteur a, par courrier, indiqué que son entreprise était en état de cessation des paiements et ne pouvait, en conséquence, respecter les obligations souscrites dans le cadre du plan.
Maître [J], Commissaire à l’Exécution du Plan, a fait part au Tribunal de ses observations.
Maître [Q] [M] s’est présentée en sa qualité de Mandataire Judiciaire.
Il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que la SAS MMB 34 ne justifie pas avoir exécuté les obligations contractées dans le cadre de son plan de continuation et se trouve en état de cessation des paiements, qu’en conséquence, il convient, en application des articles L 626-27 et R 626-48, de prononcer la résolution du plan, d’ouvrir une procédure de Liquidation Judiciaire, et de fixer provisoirement la date de cessation des paiements au 25 Mars 2025.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions,
Vu la requête du Commissaire à l’exécution du plan et son rapport,
Vu les dispositions de l’Article L 626-27 du Code de Commerce,
* Déclare la résolution du plan de sauvegarde arrêté par le Tribunal le 25/03/2022 organisant la continuation de l’exploitation et un apurement du passif,
* Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 25 Mars 2025
* Ouvre la procédure de Liquidation Judiciaire à l’égard de la SAS MMB 34,
* Maintient Monsieur Pascal HEBRARD, en qualité de Juge Commissaire.
* Maintient Maître [Q] [M], en qualité de Mandataire Judiciaire et la désigne en qualité de Liquidateur,
* Met fin à la mission de Maître [Y] [J], Commissaire à l’Exécution du Plan.
* Emploie les dépens en frais privilégiés.
LE GREFFIER
Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
LE PRESIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Offre ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Candidat ·
- Plan de cession ·
- Prix ·
- Actif ·
- Commerce ·
- Contrats ·
- Sociétés
- Concept ·
- Juge-commissaire ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Anniversaire ·
- Délais
- Redressement ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Construction ·
- Représentants des salariés ·
- Urssaf ·
- Allocations familiales ·
- Adresses ·
- Cotisations ·
- Mandataire judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Jonction ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Technologie ·
- Avocat ·
- Débats ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Audience publique
- Recouvrement ·
- Titre ·
- Provision ·
- Facture ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Paiement ·
- Banque centrale européenne ·
- Assignation ·
- Indemnité
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Jugement par défaut
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Banque populaire ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Action ·
- Juge ·
- Procédure ·
- Ordonnance
- Produit agricole ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Conserve
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Associé ·
- Prorogation ·
- Enseigne ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Rapport ·
- Bourse ·
- Audience ·
- Code de commerce ·
- Comptable
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Géothermie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses
- Facture ·
- Installation ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité ·
- Recouvrement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.