Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montpellier, procedure collective, 12 déc. 2025, n° 2025013077 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montpellier |
| Numéro(s) : | 2025013077 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 013077
Numéro PC : 4147449
Tribunal de Commerce de Montpellier
Jugement du 12/12/2025 prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
Demandeur (s) : SARL EPILOGUE représentée par Maître Guillaume LARCENA, [Adresse 1]
Défendeur (s) : M. A.T AERO (SAS), [Adresse 2], [Localité 1] : 891 738 056 Représentant(s) : LA PARTIE ELLE-MEME
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :
Président
: M. Raymond MARILLAT
Juges : M. Stéphane NAVARRO
M Ali DEBABI
Greffier présent lors des débats : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Ministère public représenté par : Mme Estelle MEYER
Débats à l’audience en chambre du conseil du 05/12/2025
Faits et Procédure :
Par jugement en date du 03/10/2025, ce Tribunal a ouvert à l’égard de : M. A.T AERO (SAS), [Adresse 3] – une procédure de redressement judiciaire.
Ce Tribunal a désigné :
M., [Y], [L] Juge Commissaire,
* SARL EPILOGUE représentée par Maître, [K], [O] Mandataire judiciaire,
Il a par ailleurs invité les salariés à désigner au sein de l’entreprise, un représentant des salariés.
Ce Tribunal, a enfin ouvert une période d’observation destinée à permettre la poursuite de l’activité de l’entreprise, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif. Faute de quoi, la liquidation judiciaire serait prononcée, conformément aux dispositions des articles L.631-15 et L 640-1 du Code de Commerce.
Or, Il ressort du rapport oral de M., [Y], [L] Juge Commissaire, qu’il n’existe aucune possibilité de redressement permettant d’apurer le passif.
Le Mandataire Judiciaire, le dirigeant ont été appelés à comparaître en Chambre du Conseil de ce Tribunal à l’Audience afin de voir statuer sur l’opportunité d’ordonner la cessation totale ou partielle de l’activité, ou la liquidation judiciaire de l’entreprise,
* Le débiteur dûment convoqué, a acquiescé à la liquidation judiciaire et n’a pu faire de propositions satisfactoires.
* SARL EPILOGUE représentée par Maître, [K], [O], mandataire judiciaire, a comparu.
Le rapport présenté par M., [Y], [L] Juge Commissaire révèle à l’évidence au Tribunal que l’entreprise n’est plus viable et qu’aucune solution de redressement n’est possible – il y a donc lieu dés à présent, en application des dispositions des articles L 631-15 et L 640-1 du Code de Commerce, de prononcer d’office la liquidation judiciaire du débiteur, en statuant dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions.
Ouï le rapport oral de Monsieur le Juge Commissaire,
Prononce d’office la LIQUIDATION JUDICIAIRE de M. A.T AERO (SAS), prévue par les dispositions des articles L 631-15 et L 640-1 du Code de Commerce,
* Met fin à la période d’observation.
* Maintient M., [Y], [L], Juge Commissaire.
* Maintient SARL EPILOGUE représentée par Maître, [K], [O], mandataire judiciaire en qualité de liquidateur.
* Ordonne la publication et l’exécution provisoire conformément a la loi,
* Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hôtel ·
- Exploitation ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Facture ·
- Activité économique
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Livre ·
- Communiqué ·
- Application ·
- Administration ·
- Procédure ·
- Adresses ·
- Original
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Aquitaine ·
- Menuiserie ·
- Facture ·
- Livraison ·
- Sociétés ·
- Retard ·
- Préjudice ·
- Demande ·
- Titre ·
- Compensation
- Leasing ·
- Idée ·
- Banque centrale européenne ·
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Commissaire de justice ·
- Pénalité de retard ·
- Résiliation ·
- Loyers impayés ·
- Mise en demeure
- Grue ·
- Construction ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Vente ·
- Location ·
- Devis ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Litige
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Facture ·
- Adresses ·
- Mobilier ·
- Livraison ·
- Retard ·
- Demande ·
- Devis ·
- Solde ·
- Acompte
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Jugement
- Adn ·
- Sauvegarde ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Cessation des paiements ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère ·
- Sécurité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Marque ·
- Bourgogne ·
- Caisse d'épargne ·
- Conseil de surveillance ·
- Directoire ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Acquitter ·
- Prêt ·
- Prévoyance
- Construction ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Promotion immobilière ·
- Marchand de biens ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Sociétés
- Cessation des paiements ·
- Entreprises en difficulté ·
- Chiffre d'affaires ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.