Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montpellier, 3e ch., 7 févr. 2025, n° 2025000780 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montpellier |
| Numéro(s) : | 2025000780 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal de Commerce de Montpellier Jugement du 07/02/2025 prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
Demandeur (s)
DIXICOM (SARL)
[Adresse 4]
[Adresse 4]"
[Localité 2]
N° SIREN : 397 732 740
Représentant (s) :
ME VIDAL BERNARD – SCP TRIAS VERINE VIDAL GARDIER
Défendeur (s)
DUCAMP FRERES (SAS)
[Adresse 3]
[Localité 1]
Représentant(s) :
NON COMPARANT
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :
Président : M. Stéphane FULCRAND Juges : M. Jacques FOURNIER Mme Olivia COTHIER MAUGER
Greffier présent lors des débats : M. Luc SOUBRILLARD Greffier présent lors du prononcé : M. Luc SOUBRILLARD
Débats à l’audience publique du 24/01/2025
Faits et Procédure :
Par exploit d’huissier de justice en date du 27/09/2024, la partie demanderesse : DIXICOM (SARL) a fait donner assignation à la société DUCAMP FRERES (SAS) d’avoir à comparaitre le vendredi 24 janvier 2024 à 10 h 30 à l’audience et par-devant le Tribunal de Commerce de Montpellier pour :
S’entendre condamner la société DUCAMP FRERES (SAS) à payer à la société DIXICOM (SARL) la somme principale de 1.536 euros.
S’entendre condamner la société DUCAMP FRERES (SAS) à verser la somme de 500 euros sur le fondement de l’article 700 du Code de Procédure Civile, et aux entiers dépens.
Attendu que sur cette assignation, la partie défenderesse ne comparait pas ni personne pour elle, bien que régulièrement assignée et quoique dûment appelée.
Sur ce, le Tribunal :
Attendu qu’il ressort de la cause que par acte sous seing privé en date du 13 juillet 2023, un contrat d’insertion publicitaire a été conclu entre la requérante et la Société requise, qui s’est engagée à régler la somme de 1.536 € TTC.
Qu’à ce jour, il reste dû sur la facture n° FAA61383 du 23 NOVEMBRE 2023, la somme de 1.536 €.
Attendu dans ces conditions qu’il convient d’accueillir l’entière demande principale de la
partie demanderesse. Attendu qu’il y a lieu d’accorder à la partie demanderesse, la somme de 500 euros à titre
d’indemnité sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile, Attendu que les dépens devront être supportés par la partie qui succombe.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, jugeant par décision rendue par défaut susceptible d’opposition,
Condamne la société DUCAMP FRERES (SAS) à payer à la requérante la somme de 1536 euros, due pour les causes sus-énoncées,
Condamne la société DUCAMP FRERES (SAS) à payer à la requérante la somme de 500 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile,.
Condamne la société DUCAMP FRERES (SAS) aux entiers dépens de l’instance dont frais de greffe liquidés et taxés à la somme de 61,50 euros toutes taxes comprises.
Le Greffier
Le Président
M. Luc SOUBRILLARD
M. Stéphane FULCRAND
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Sinistre ·
- Bâtiment ·
- Indemnisation ·
- Acceptation ·
- Cabinet ·
- Titre ·
- Demande ·
- Facture ·
- Code civil
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Location ·
- Automobile ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Inventaire ·
- Cessation ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Enchère ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Ouverture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Personnes ·
- Représentants des salariés
- Transaction ·
- Adn ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Holding ·
- Ministère public ·
- Qualités ·
- Protocole ·
- Copie ·
- Liquidation judiciaire
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise
Sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Droit de retour ·
- Vente ·
- Conditions générales ·
- Option ·
- Prix ·
- Plateforme ·
- Livraison ·
- Financement ·
- Annonce
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ouverture ·
- Fibre optique ·
- Liquidateur ·
- Procédure simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Optique
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Marc ·
- Jugement ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.