Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montpellier, procedures collectives ouvertures et plans ch. du cons. salle a, 19 janv. 2026, n° 2026000034 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montpellier |
| Numéro(s) : | 2026000034 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2026 000034
Numéro PC : 4147756
Tribunal de Commerce de Montpellier
Jugement du 19/01/2026
prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
Défendeur(s) : OPTI + FAMILY (SARL) [Adresse 1] SIREN : 503 127 201 Représentant(s) : LA PARTIE ELLE-MEME
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :
Greffier présent lors des débats : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Ministère public auquel le dossier a été communiqué
Représenté par :
Débats à l’audience de chambre du conseil du 19/01/2026
Faits et Procédure :
Il est constant que le débiteur susnommé a effectué une demande d’ouverture de redressement judiciaire au Greffe de ce Tribunal, conformément aux dispositions légales.
Au moment de cette demande, le Greffier a convoqué en chambre du conseil ledit débiteur..
Il ressort des débats et du dossier, que le débiteur est en état de cessation des paiements.
Sur ce, le Tribunal :
Attendu que l’état de cessation des paiements résulte de l’impossibilité dans laquelle se trouve le défendeur de faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible.
Attendu que l’état de cessation des paiements étant constaté, il convient de prononcer une mesure de redressement judiciaire conformément aux articles L 631-1 et suivants du code de commerce.
Par ces Motifs :
Le Tribunal, statuant en audience publique, contradictoirement et en premier ressort.
Oui le ministère public en ses réquisitions.
Constate l’état de cessation des paiements et prononce l’ouverture du redressement judiciaire à l’égard de :
OPTI + FAMILY (SARL) [Adresse 1]
Dit qu’il sera fait application des articles L 631-1 et suivants du code de commerce et fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 01/01/2025.
Désigne pour cette procédure les organes suivants :
Juge Commissaire
: M. [X] [G]
Juge Commissaire suppléant : M. [A] [K]
Mandataire Judiciaire : Me Vincent AUSSEL
[Adresse 2]
[Adresse 3]
[Localité 1]
Ordonne la désignation de SCP [L] [O] et [P] [B], Société civile professionnelle de commissaires de justice, pour réaliser l’inventaire et la prisée prévue à l’article L 622-6 du code de commerce.
Dit que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil à l’audience du 20/02/2026 à 8 h 30 et constate que l’indication de cette date a été donnée à l’audience.
Invite s’il y a lieu les salariés de l’entreprise à désigner leur représentant dont le nom sera communiqué sans délai au Greffe.
Fixe à 18 mois le délai d’établissement de la liste des créances déclarées.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Emploie les dépens en frais privilégiés.
Délibère et prononcé à l’audience du Tribunal de Commerce de Montpellier, le 19/01/2026, ou étaient et siégeaient Messieurs les Président, Juges et Greffier susnommés.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Germain ·
- Management ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Marc ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Jugement
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Reporter ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Examen
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Pierre ·
- Gérant ·
- Dépens ·
- Audience ·
- Ordonnance ·
- Motif légitime
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Procédure
- Assurances ·
- Distribution ·
- Partenariat ·
- Courtier ·
- Commission ·
- Juridiction ·
- Avance ·
- Avenant ·
- Partie ·
- Incompétence
- Banque ·
- Prêt ·
- Société générale ·
- Compte courant ·
- Intérêt de retard ·
- Courrier ·
- Taux d'intérêt ·
- Exigibilité ·
- Réclame ·
- Retard
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Balkans ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Associé ·
- Jugement ·
- Isolation thermique ·
- Application
- Entreprises en difficulté ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Commerce ·
- Noms et adresses ·
- Isolation thermique ·
- Observation ·
- Siège social
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Automobile ·
- Transport ·
- Référé ·
- Adresses ·
- Signification ·
- Carte grise ·
- Crédit-bail
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Courriel ·
- Adresse électronique ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Mission ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Débiteur ·
- Clôture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.