Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nancy, audience publique de 14 h clotures prorogations impecuniosites divers mainlevees prorogatdeg etats des creances, 24 juin 2025, n° 2023004716 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nancy |
| Numéro(s) : | 2023004716 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANCY
Jugement du 24/06/2025 Prorogation du délai de clôture
Le tribunal des activités économiques de Nancy a ouvert une procédure collective à l’encontre de :
Société à responsabilité limitée, [Adresse 1] RCS B 880995519 (2020B00147)
ATTENDU que le tribunal a nommé :
* Juge-Commissaire : Monsieur Roméo MARTINO,
* Juge-commissaire suppléant : Monsieur Jean-Baptiste MERVELET
* Liquidateur Judiciaire : Me, [Y], [F], [Adresse 2]
VU la requête présentée par Me, [Y], [F], liquidateur judiciaire, sollicitant du tribunal que le délai de clôture soit prorogé ;
VU le jugement d’ouverture de procédure de liquidation judiciaire fixant le délai au terme duquel la clôture de la procédure doit être prononcée ;
ATTENDU que le liquidateur a été avisé de la date d’audience et la date d’audience communiquée à monsieur le procureur de la République près le tribunal judiciaire de Nancy ;
VU les dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce ;
ATTENDU qu’il ressort des explications entendues, qu’il y a lieu de faire droit à la requête présentée et de proroger le terme du délai de clôture.
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré et statuant par jugement d’administration judiciaire rendu sur requête ;
LA CAUSE communiquée au ministère public, qui a été avisé de la date d’audience ;
Après avoir entendu le liquidateur en sa requête ;
,
[X] née, [H], [A], co-gérante, [X], [U], co-gérant Ne comparaissant pas
PROROGE le délai pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de :
Société à responsabilité limitée LP’PATA, [Adresse 3], [Localité 1] RCS B 880995519 (2020B00147) Activité : L’exploitation d’établissements de restauration traditionnelle ou rapide, sur place ou à emporter.
RENVOIE l’affaire au 09/12/2025 à 14:00 afin qu’il soit statué sur la clôture de la procédure ;
DIT que la communication de la présente décision confiée dès à présent aux bons soins de Monsieur le greffier vaudra avis de renvoi à ladite audience de clôture, à laquelle le débiteur devra se présenter de lui-même ou se faire représenter ;
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
Ainsi prononcé à l’audience de ce jour, le mardi vingt-quatre juin deux mille vingt cinq par Madame Carine JEANNIN Président, conformément à l’article 452 du code de procédure civile, assisté de Maître Pierre-Alexandre DICHE, Greffier.
Juges présents lors des débats et du délibéré : Madame Carine JEANNIN président, Monsieur Bruno ROLLINGER, Monsieur Pascal MATYJA, juges. Greffier d’audience : Maître Pierre-Alexandre DICHE Ministère public : dûment informé
La minute du présent jugement est signée par Madame Carine JEANNIN, président et Maître Pierre-Alexandre DICHE, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mission ·
- Procédure ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur
- Banque ·
- Virement ·
- Données personnelles ·
- Sociétés ·
- Négligence ·
- Paiement ·
- Monétaire et financier ·
- Compte ·
- Prestataire ·
- Intérêt
- Code de commerce ·
- Interdiction de gérer ·
- Comptabilité ·
- Ministère public ·
- Sanction ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure de conciliation ·
- République ·
- Entreprise commerciale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sauvegarde ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Bien meuble ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Meubles
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Résolution ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Urssaf ·
- Transport public ·
- Véhicule ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Personnes ·
- Représentants des salariés
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Insuffisance d’actif
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Demande ·
- Pénalité ·
- Titre ·
- Code civil ·
- Partie ·
- Entre professionnels ·
- Plan ·
- Civil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Retrait ·
- Rôle ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Répertoire ·
- Minute ·
- Sociétés ·
- Délibéré
- Impôt ·
- Comptable ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Responsable ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Procédure simplifiée ·
- Créance
- Intérêt ·
- Code civil ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Sociétés ·
- Location ·
- Mise en demeure ·
- Application
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.