Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nancy, audience publique de 14 h clotures prorogations impecuniosites divers mainlevees prorogatdeg etats des creances, 24 juin 2025, n° 2024005241 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nancy |
| Numéro(s) : | 2024005241 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANCY
Jugement du 24/06/2025 Prorogation du délai de clôture
Le tribunal des activités économiques de Nancy a ouvert une procédure collective à l’encontre de :
Société par actions simplifiée DS BUROTIK, [Adresse 1] RCS B 827924887 (2017B00211)
ATTENDU que le tribunal a nommé :
* Juge-Commissaire : Mme Stéphanie RECEVEUR,
* Juge-commissaire suppléant : Monsieur Jean-Baptiste MERVELET
* Liquidateur Judiciaire : Me, [R], [Z], [Adresse 2]
VU la requête présentée par Me, [R], [Z], liquidateur judiciaire, sollicitant du tribunal que le délai de clôture soit prorogé ;
VU le jugement d’ouverture de procédure de liquidation judiciaire fixant le délai au terme duquel la clôture de la procédure doit être prononcée ;
ATTENDU que le liquidateur a été avisé de la date d’audience et la date d’audience communiquée à monsieur le procureur de la République près le tribunal judiciaire de Nancy ;
VU les dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce ;
ATTENDU qu’il ressort des explications entendues, qu’il y a lieu de faire droit à la requête présentée et de proroger le terme du délai de clôture.
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré et statuant par jugement d’administration judiciaire rendu sur requête ;
LA CAUSE communiquée au ministère public, qui a été avisé de la date d’audience ;
Après avoir entendu le liquidateur en sa requête ;
FOGUE Jules, président Ne comparaissant pas
PROROGE le délai pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de :
Société par actions simplifiée DS BUROTIK, [Adresse 1] RCS B 827924887 (2017B00211) Activité : Services administratifs combinés de bureau
RENVOIE l’affaire au 29/09/2026 à 14:00 afin qu’il soit statué sur la clôture de la procédure ;
DIT que la communication de la présente décision confiée dès à présent aux bons soins de Monsieur le greffier vaudra avis de renvoi à ladite audience de clôture, à laquelle le débiteur devra se présenter de lui-même ou se faire représenter ;
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
Ainsi prononcé à l’audience de ce jour, le mardi vingt-quatre juin deux mille vingt cinq par Madame Carine JEANNIN Président, conformément à l’article 452 du code de procédure civile, assisté de Maître Pierre-Alexandre DICHE, Greffier.
Juges présents lors des débats et du délibéré : Madame Carine JEANNIN président, Monsieur Roméo MARTINO, Monsieur Pascal MATYJA, juges. Greffier d’audience : Maître Pierre-Alexandre DICHE Ministère public : dûment informé
La minute du présent jugement est signée par Madame Carine JEANNIN, président et Maître Pierre-Alexandre DICHE, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Logistique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité
- Tribunaux de commerce ·
- Conversion ·
- Désistement d'instance ·
- Personnes ·
- Dessaisissement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Liquidation judiciaire ·
- Gérant ·
- Mandataire
- Interdiction de gérer ·
- Comptabilité ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Faillite personnelle ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidation ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public
- Immobilier ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Tribunaux de commerce ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Plaidoirie ·
- Retard ·
- Fins
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Vêtement ·
- Ouverture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Enseigne ·
- Expert ·
- Cession de créance ·
- Contrat d'assurance ·
- Véhicule ·
- Assureur ·
- Montant ·
- Demande
- Adresses ·
- Entreprises en difficulté ·
- Espace vert ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Création ·
- Entretien ·
- Commerce
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Maroquinerie ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Appareil électroménager ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Délai ·
- E-commerce ·
- Prorogation
- Tribunaux de commerce ·
- International ·
- Acquiescement ·
- Jugement ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Transaction ·
- Ménage ·
- Acceptation ·
- Audience
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commercialisation de produit ·
- Chambre du conseil ·
- Comités ·
- Activité économique ·
- Cessation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.