Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 9e ch., 17 juil. 2025, n° 2025L01607 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025L01607 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 17 JUILLET 2025 9ème Chambre
N° PCL : 2025J00588 SASU YCARE N° RG : 2025L01607
DEBITEUR
SASU YCARE [Adresse 1] RCS [Localité 1] : 810194712 [Immatriculation 1] Représentant légal : SAS SOMED SANTE [Adresse 2] [Localité 2] [Adresse 3], Président Représentée par Mme [V] [Y] épouse [J] comparant et assistée par Me Augustin LACCOURS [Adresse 4]
En présence de : M. [B] [U], directeur financier
SELARL AJRS mission conduite par Me [X] [Z] [Adresse 5] administrateur judiciaire de la SAS SOMED SANTE
SCP BTSG mission conduite par Me [D] [S] [Adresse 6] mandataire judiciaire de la SAS SOMED SANTE
Mme Françoise LARGET, juge-commissaire
M. Stéphane ROUSSILLON, juge-commissaire suppléant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Noël HURET, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge M. Edouard FEAT, juge assistés de Mme Sabrina GHOBRI, greffier
MINISTERE PUBLIC
Mme Alice FUSINA, substitut du procureur de la République
DEBATS
Audience du 17 Juillet 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Noël HURET, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge M. Edouard FEAT, juge prononcée publiquement par M. Noël HURET, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge M. Edouard FEAT, juge assistés de Mme Sabrina GHOBRI, greffier
POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N° RG : 2025L01607 N° PC : 2025J00588
APRES EN AVOIR DELIBERE,
Par jugement en date du 5 juin 2025, ce tribunal a ouvert la procédure de redressement judiciaire, prévue par les dispositions de l’article L. 631-1 et suivants du code de commerce, à l’égard de la SASU YCARE et a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation ;
Les personnes citées à l’article L. 631-15 du code de commerce ont été convoquées pour voir le tribunal statuer sur la poursuite de la période d’observation dans la procédure de redressement judiciaire en cours ;
C’est dans ces conditions qu’un rapport en vue de la poursuite de la période d’observation a été déposé par la SELARL AJRS mission conduite par Me [X] [Z] ;
Il ressort de ce rapport que le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes ;
Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions de l’article L. 631-15 du code de commerce :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant sur le rapport de l’administrateur, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis, Le juge-commissaire entendu en son rapport oral, Ordonne la poursuite de la période d’observation de : SASU YCARE [Adresse 1] RCS NANTERRE : 810194712 [Immatriculation 1] Maintient Mme Françoise LARGET, juge-commissaire, et M. Stéphane ROUSSILLON, juge-
commissaire suppléant,
Maintient la SCP BTSG mission conduite par Me [D] [S], mandataire judiciaire,
Maintient la SELARL AJRS mission conduite par Me [X] [Z], administrateur judiciaire,
Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire,
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Transport de personnes ·
- Transport public ·
- Prescription médicale ·
- Liquidateur ·
- Ambulance ·
- Véhicule
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Scierie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Bien immobilier ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gestion ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Ministère
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Résolution ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Ouverture ·
- Débiteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Europe ·
- Mesure d'instruction ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Consignation ·
- Ags ·
- Sapiteur ·
- Contrôle
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire ·
- Observation ·
- Liquidateur
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Expert-comptable ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Audience ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Mission ·
- Lettre simple ·
- Adresses ·
- Clôture
- Administrateur provisoire ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Liste ·
- Risque d'incendie ·
- Adresses ·
- Inventaire
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Communication
Sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Liquidateur ·
- Public
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Marchand de biens ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Commerce ·
- Registre du commerce ·
- Chambre du conseil
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Collocation ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Traiteur ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.