Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vesoul, delibere procedures collectives, 10 juil. 2025, n° 2025000040 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vesoul |
| Numéro(s) : | 2025000040 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VESOUL
Nature de l’affaire : Renouvellement de la période d’observation de 6 mois
10/07/2025 JUGEMENT DU DIX JUILLET DEUX MIL VINGT CINQ
RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION
ROLE N°2025 000040
Le tribunal a été saisi de la présente affaire pour examiner la situation de l’entreprise en vue du renouvellement de la période d’observation.
La cause a été entendue à l’audience du 8 juillet 2025 à laquelle siégeaient :
M. Emmanuel THOMAS, président
M. Stéphane SCHILDKNECHT et M. Pierre DUCHENE, juges,
Assistés de Me Valérie GOUYET-BINDA, greffier associé
Le ministère public, représenté par Monsieur CLEMENT, vice-procureur
Après quoi lesdits magistrats en ont délibéré pour rendre la présente décision à l’encontre de :
SAS BRESSON IMMOBILIER
,
[Adresse 1]
Représentée par M. Jean-Sébastien BRESSON, président de la SAS GROUPE BRESSON INVESTISSEMENTS, elle-même président de la SAS BRESSON IMMOBILIER
En présence de Me, [S], mandataire judiciaire
Par jugement en date du 9 janvier 2025, le tribunal de commerce de Vesoul a ouvert une procédure de sauvegarde à l’encontre de la SAS BRESSON IMMOBILIER, acquisition et gestion de biens immobiliers, a nommé la SCP, [Z], représentée par Me, [L], [S], mandataire judiciaire et a fixé la période d’observation jusqu’au 9 juillet 2025.
Me, [S] expose que cette société est propriétaire des murs dans lesquels est exploitée la scierie et son sort dépend de l’issue de la procédure de la SCIERIE BRESSON pour laquelle une solution de cession est activement recherchée. En l’état, le renouvellement de la période d’observation ne pose pas de difficultés.
En l’état actuel de la situation, vu les informations communiquées par Maître, [S] et la SAS BRESSON IMMOBILIER, le tribunal autorise la prolongation de la période d’observation pour une seconde période de 6 mois.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, STATUANT PUBLIQUEMENT, EN PREMIER RESSORT, PAR DECISION CONTRADICTOIRE :
Vu les articles L 621-3 et R 621-9 du code de commerce,
Vu l’avis écrit du juge commissaire,
Vu les réquisitions favorables au renouvellement de la période d’observation du ministère public,
PROLONGE jusqu’au 9 janvier 2026, soit pour 6 mois, la période d’observation de la SAS BRESSON IMMOBILIER, acquisition et gestion de biens immobiliers,, [Adresse 1].
Dit que cette affaire sera rappelée à l’audience du 14 octobre 2025 à 10H00.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ledit jugement a été prononcé par sa mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Vesoul le 10 juillet 2025 conformément à l’article 450 du code de procédure civile, signé par M. Emmanuel THOMAS, président ayant participé au délibéré, assisté de Maître Valérie GOUYET-BINDA, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Construction ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Comptabilité ·
- Lettre simple ·
- Liquidation judiciaire ·
- Communication ·
- Interdiction ·
- Liste
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Pierre ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture
- Vente ·
- Agent commercial ·
- Facture ·
- Construction ·
- Titre ·
- Contrats ·
- Rémunération ·
- Ouverture ·
- Montant ·
- Intérêt
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Titre ·
- Location ·
- Restitution ·
- Conditions générales ·
- Référé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Expert-comptable ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Audience ·
- Redressement
- Raison sociale ·
- Mandataire ·
- Dessaisissement ·
- Fins ·
- Qualités ·
- Pologne ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Tva
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Activité ·
- Marin ·
- Jugement ·
- Alcool
Sur les mêmes thèmes • 3
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Résolution ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Ouverture ·
- Débiteur
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Europe ·
- Mesure d'instruction ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Consignation ·
- Ags ·
- Sapiteur ·
- Contrôle
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire ·
- Observation ·
- Liquidateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.