Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 30 juin 2025, n° 2025L01796 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025L01796 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 17 JUILLET 2025 9ème Chambre
N° PCL : 2025J00187 SASU ALLIANCE SERVICES N° RG : 2025L01796
DEBITEUR
SASU ALLIANCE SERVICES 4 ALLÉE DE L’ABBÉ GRÉGOIRE 92220 BAGNEUX RCS NANTERRE : 803862945 2014 B 5988 Représentant légal : M. Patrick GOMIS 4 ALLEE DE L’ABBE GREGOIRE 92220 BAGNEUX, Président comparant
En présence de :
SELARL EL BAZE [C] mission conduite par Me [W] [C] 17 PLACE BEFFROY 92200 NEUILLY SUR SEINE administrateur judiciaire de la SASU ALLIANCE SERVICES
SELARL HERBAUT-[K] mission conduite par Me [G] [K] 125 TERRASSE DE L’UNIVERSITE CS 40152 92741 NANTERRE CEDEX mandataire judiciaire de la SASU ALLIANCE SERVICES
Mme Françoise LARGET, juge-commissaire
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Noël HURET, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge M. Stéphane ROUSSILLON, juge M. Edouard FEAT, juge assistés de Mme Sabrina GHOBRI, greffier
MINISTERE PUBLIC
Mme Alice FUSINA, substitut du procureur de la République
DEBATS
Audience du 17 Juillet 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Noël HURET, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge M. Stéphane ROUSSILLON, juge prononcée publiquement par M. Noël HURET, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge M. Stéphane ROUSSILLON, juge M. Edouard FEAT, juge assistés de Mme Sabrina GHOBRI, greffier
RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N° RG : 2025L01796 N° PC : 2025J00187
APRES EN AVOIR DELIBERE,
Par jugement en date du 13 février 2025, ce tribunal a ouvert une procédure de Redressement judiciaire à l’égard de la SASU ALLIANCE SERVICES et a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation.
Les personnes citées à l’article R. 621-9 du code de commerce ont été convoquées à l’audience fixée par ordonnance du président pour voir le tribunal statuer sur la suite à donner à la procédure collective en cours ;
C’est dans ces conditions qu’un rapport en vue de la prorogation de la période d’observation a été déposé par la SELARL EL BAZE [C] mission conduite par Me [W] [C] ;
Il ressort du rapport oral du juge-commissaire que le renouvellement de la période d’observation apparaît nécessaire ;
Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions des articles L. 621-3 et R. 621-9 du code de commerce :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant sur le rapport de l’administrateur, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis, Le juge-commissaire entendu en son rapport oral, Décide le renouvellement de la période d’observation de : SASU ALLIANCE SERVICES 4 Allée de l’Abbé Grégoire 92220 Bagneux RCS NANTERRE : 803862945 2014 B 5988 pour une période de 6 mois. Maintient Mme Françoise LARGET, juge-commissaire, Maintient la SELARL HERBAUT-[K] mission conduite par Me [G] [K], mandataire
judiciaire,
Maintient la SELARL EL BAZE [C] mission conduite par Me [W] [C], administrateur judiciaire,
Dit que les dépens seront employés en frais de procédure collective,
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Adresses ·
- Délégués du personnel ·
- Comité d'entreprise ·
- Audience ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Rapport
- Abattoir ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Régie ·
- Radiation ·
- Pierre ·
- Débats ·
- Jugement ·
- Répertoire ·
- Procédure civile
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Débiteur ·
- Suppléant ·
- Commerce ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Environnement ·
- Devis ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Compétence ·
- Réalisation ·
- Milieu urbain ·
- Procédure
- Cessation des paiements ·
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Inventaire
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Siège social ·
- Donner acte ·
- Intervention volontaire ·
- Partie ·
- Honoraires ·
- Renard
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Cessation des paiements ·
- Résolution ·
- Exécution ·
- Cessation ·
- Liquidation ·
- Créance ·
- Tribunaux de commerce
- Activité économique ·
- Partie ·
- Conciliation ·
- Différend ·
- Résolution ·
- Mission ·
- Juge ·
- Avenant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Échec
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Juge
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Extrajudiciaire ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce
- Bâtiment ·
- Véhicule ·
- Automobile ·
- Sociétés ·
- Consignation ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Provision ·
- Immatriculation ·
- Délai
- Adresses ·
- Radiation ·
- Diligences ·
- Tribunaux de commerce ·
- Loisir ·
- Suppression ·
- Justification ·
- Sociétés ·
- Dernier ressort ·
- Dépens
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.