Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 04, 2 juil. 2025, n° 2025P00909 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025P00909 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT DU 2 Juillet 2025 4ème Chambre
N° PCL : 2025J00748 SASU AMH CONSEILS
N° RG : 2025P00909
Juge commissaire : M. Paul JAECKEL Liquidateur : SAS [W] prise en la personne de Me [R] [W]
DEBITEUR
SASU AMH CONSEILS [Adresse 2]
RCS CRETEIL : 952996486 2023 B 4130
Représentant légal :
M. [J] [O] [Adresse 1]
[Localité 4]
comparant par Me Samuel MAEIR [Adresse 3]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 2 Juillet 2025 en chambre du conseil où siégeaient M. Paul JAECKEL, président, M. Yves CHARLIER, M. Christophe PEILLON, juges. Délibéré et prononcé à l’audience publique du même jour par les mêmes juges, assistés de Mme Maryse DENIEL, greffier. Minute signée par le président du délibéré et le greffier.
Le 18 Juin 2025, la SASU AMH CONSEILS a déclaré la cessation de ses paiements aux fins d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Cette entreprise est immatriculée au registre du commerce et des sociétés de CRETEIL sous le numéro 952996486 (2023 B 4130). Elle a déclaré exercer une activité commerciale de conseils en entreprise pour les affaires et autres conseils de gestion, pratiquée sous la forme d’une SASU, dont le siège social est sis [Adresse 2].
Par lettres du greffe le débiteur a été invité, ainsi que les représentants du comité d’entreprise ou à défaut les délégués du personnel, à se présenter en chambre du conseil le 2 Juillet 2025. Le ministère public a été avisé de la date de l’audience.
A cette chambre du conseil :
* le débiteur a comparu par son représentant légal, assisté de Me Samuel MAEIR, avocat, -les salariés ne sont pas représentés.
Au vu des informations fournies dans la déclaration de cessation des paiements et des renseignements dont dispose le tribunal, il apparait que le débiteur n’emploie actuellement aucun salarié et a réalisé au dernier exercice (2024), un chiffre d’affaires de 215.836,00€.
Le passif exigible connu est estimé à 40.831,00€ pour un actif disponible apparemment nul.
Il en résulte que le débiteur n’est pas en mesure de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est en état de cessation des paiements.
Il ressort des explications fournies en chambre du conseil et des pièces versées aux débats :
Que la société SASU AMH CONSEILS a subi une perte de clients dans un marché très concurrentiel,
Que le financement des dossiers du dispositif Maprimerénov’ n’a pas été accepté,
Que la dirigeant confirme sa demande de liquidation judiciaire,
Qu’il en résulte qu’un redressement est manifestement impossible, au regard des dispositions de l’article L.640-1 du code de commerce.
La cessation des paiements peut être fixée provisoirement au 30 Juin 2024 date à laquelle : – le débiteur ne payait plus ses cotisations sociales.
Il est constaté en chambre du conseil que l’actif de débiteur ne comprend pas de bien immobilier ; au vu des caractéristiques du dossier les conditions permettant l’application obligatoire de la liquidation judiciaire simplifiée sont réunies avec une clôture devant intervenir dans le délai d’un an du présent jugement.
Dans ces conditions, il convient d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire simplifiée, en statuant dans les termes ci-après.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal,
Constate l’état de cessation des paiements.
Fixe provisoirement au 30 Juin 2024 la date de cessation des paiements.
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée en application de l’article L 641-2-1 à l’égard de la SASU AMH CONSEILS et fixe à 1 an le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, conformément aux dispositions de l’article L. 644-5 du code de commerce.
Dit que ce délai pourra être prorogé pour une durée qui ne peut excéder 3 mois, par décision du tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Désigne :
M. Paul JAECKEL, juge commissaire,
La SAS [W] prise en la personne de Me [R] [W], liquidateur,
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas comprises dans la mission du liquidateur conformément à l’article L. 641-9 du code de commerce,
Conformément aux dispositions de l’article L. 641-2 du code de commerce, le tribunal confie à La SAS [W] prise en la personne de Me [R] [W], liquidateur la mission de réaliser l’inventaire prévu à l’article L. 622-6 du code de commerce et dit que celui-ci devra le déposer au greffe du tribunal et le communiquer aux personnes prévues à l’article R 622-4 alinéa 5 du code de commerce,
Dit que le liquidateur devra déposer la liste des créances dans un délai de cinq mois à compter du terme du délai de déclaration des créances,
Dit que le liquidateur procédera à la vente des biens de gré à gré ou aux enchères publiques dans les 4 mois suivant le jugement de liquidation judiciaire,
Ordonne à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au liquidateur ci-dessus désigné sur sa demande,
Dit que le jugement sera publié conformément à la loi,
Ordonne l’exécution provisoire.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le président
Le greffier
3ème et dernière page
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Audience ·
- Représentants des salariés ·
- Plan ·
- Redressement judiciaire ·
- Observation ·
- Public
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Retard ·
- Associations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Parfaire ·
- Salaire ·
- Astreinte
- Matériel ·
- Carburant ·
- Liquidateur ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Biens ·
- Enlèvement ·
- Ès-qualités ·
- Demande ·
- Référé ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Sociétés ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Redressement
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Adresses ·
- Vices ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Actif ·
- Liquidation ·
- Plan de redressement ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Concept ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Vente de véhicules
- Concept ·
- Environnement ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Procédure civile ·
- Compétence ·
- Facture ·
- Taux légal ·
- Titre
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Fins ·
- Application ·
- Procédure ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Droit commun
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Protocole ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Associé ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Liste ·
- Sociétés
- Liquidation judiciaire ·
- Personnes ·
- Ministère public ·
- Dominique ·
- Redressement ·
- Associé ·
- Chambre du conseil ·
- Plan ·
- Période d'observation ·
- Avis favorable
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Chauffage ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère ·
- Insuffisance d’actif
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.