Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 4e ch., 27 mars 2025, n° 2024F00455 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2024F00455 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE LE 27 Mars 2025 4ème CHAMBRE
DEMANDEUR
SAS ELITE PARE-BRISE [Adresse 3] [Localité 6] comparant par SAS IM PARE BRISE ET ELITE PARE BRISE [Adresse 3] M. [J] [U], Juriste [Localité 6] et par M. [O] [E] [Adresse 3] ELITE PARE BRISE [Localité 6]
DEFENDEUR
MUTAGRCR CAISSE REGIONALE D’ASSURANCES MUTUELLES AGRICOLES [Localité 9] VAL DE LOIRE [Adresse 1] [Localité 8] comparant par Me Elsa BONTE [Adresse 2] [Localité 7] et par SELARL CABINETS DESNOIX – AVOCATS [Adresse 5] [Localité 4]
FAITS ET MOTIFS DE LA DÉCISION
La SAS ELITE PARE-BRISE a déposé une requête tendant à obtenir le paiement, par MUTAGRCR CAISSE REGIONALE D’ASSURANCES MUTUELLES AGRICOLES [Localité 9] VAL DE LOIRE , d’une somme de 1041,16 €,
A la suite de cette requête, une ordonnance d’injonction de payer (RG n°2023I05696) a été signifiée à MUTAGRCR CAISSE REGIONALE D’ASSURANCES MUTUELLES AGRICOLES [Localité 9] VAL DE LOIRE , par acte d’huissier,
MUTAGRCR CAISSE REGIONALE D’ASSURANCES MUTUELLES AGRICOLES [Localité 9] VAL DE LOIRE a fait opposition et a fait connaître son désaccord sur les prétentions du requérant,
DISCUSSION
1.
Sur la recevabilité : L’opposition a été régulièrement formée dans le délai imparti ; il convient de la déclarer recevable.
2.
Sur le mérite : SAS ELITE PARE-BRISE ne s’étant pas présentée ce jour, l’affaire sera radiée du rôle et l’ordonnance d’injonction de payer, sera déclarée caduque.
Le tribunal, statuant par jugement réputée contradictoire et en dernier ressort :
Déclare MUTAGRCR CAISSE REGIONALE D’ASSURANCES MUTUELLES AGRICOLES [Localité 9] VAL DE LOIRE , recevable en son opposition,
Radie l’affaire pour défaut d’intérêt de la SAS ELITE PARE-BRISE et déclare caduque l’ordonnance d’injonction de payer (RG n°2023I05696),
Condamne la SAS ELITE PARE-BRISE en tous les dépens, tant de la procédure d’injonction de payer taxée au pied de l’ordonnance que de la procédure d’opposition
Liquide les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 95,51 euros, dont TVA 15,92euros.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique de la 4ème Chambre du tribunal des activités économiques de Nanterre, le 27 Mars 2025 où siégeaient M. José-Luc LEBAN, président, M. Thierry de BAILLIENCOURT et M. Pierre-Louis FRANCOIS, juges, assistés de Mme Claudia VIRAPIN, greffier.
La minute du jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Responsabilité limitée ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Relaxation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses
- Éléphant ·
- Géométrie ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Facture ·
- Exclusivité ·
- Paiement ·
- Resistance abusive ·
- Dommages et intérêts ·
- Assignation
- Ambulance ·
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Résiliation ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Exploit
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Restitution ·
- Matériel ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Banque centrale européenne ·
- Clause pénale ·
- Code civil ·
- Intérêt
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Durée ·
- Jugement ·
- Publicité légale
- Enquête ·
- Saisine ·
- Situation financière ·
- Identification ·
- Délégués du personnel ·
- Ministère public ·
- Comité d'entreprise ·
- Audience ·
- Comités ·
- Mandataire judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Capital ·
- Industrie ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion
- Lait ·
- Ferme ·
- Machine ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code civil ·
- In limine litis ·
- Incompétence ·
- Vente ·
- Conciliation
- Aide ·
- Facture ·
- Sous-traitance ·
- Client ·
- Intervention ·
- Cession ·
- Prestation ·
- Intranet ·
- Informatique ·
- Recouvrement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Batterie ·
- Sociétés ·
- Expert ·
- Navire ·
- Système ·
- Prototype ·
- Urgence ·
- Heure à heure ·
- Juge des référés ·
- Vanne
- Financement ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Saisine ·
- Climatisation ·
- Mandataire ·
- Insuffisance d’actif ·
- Peinture
- Prêt ·
- Procédure participative ·
- Homologation ·
- Crédit industriel ·
- Concession ·
- Accord ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Médiation ·
- Compte courant
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.