Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, réf., 15 avr. 2025, n° 2025R00357 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025R00357 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE
ORDONNANCE DE REFERE rendue le 15 Avril 2025 par M. Sylvain LUPESCU, Président assisté de M. Rayane AIT LAHCEN, Greffier
RG n°: 2025R00357
DEMANDEUR
SDE UAB Transfera Tinkl¿ 35115 Panev¿¿ys comparant par Me Alexandre GRUBER [Adresse 2] et par Me EDOUARD DE CHERGE [Adresse 2]
DEFENDEUR
SDE InterEurope AG European Law Service [Adresse 3] comparant par Me SWEC-GELLER [Adresse 1]
Débats à l’audience publique du 15 Avril 2025, devant M. Sylvain LUPESCU, président ayant délégation du président du tribunal, assisté de M. Rayane AIT LAHCEN, greffier.
Décision réputée contradictoire et en dernier ressort.
Par acte de commissaire de justice en date du 25 mars 2025, la société UAB Transfera a formulé les demandes suivantes :
A titre principal
Condamner la société Intereurope AG à payer à la société UAB Transfera à titre de provision la somme totale de 111 689,78 euros en principal ;
Subsidiairement,
Condamner la société Intereurope AG à payer à la société UAB Transfera à titre de provision la somme totale de 93 893,20 euros en principal ;
En toute hypothèse,
Assortir toute condamnation provisionnelle des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 10 juin 2024 ;
Condamner la société Intereurope AG à payer à la société UAB Transfera la somme totale de 3.000 euros au titre de l’article 700 du CPC.
Condamner la société Intereurope AG aux entiers dépens en ce compris tous frais d’exécution forcée.
Par conclusions en date du 15 avril 2025, les défendeurs nous demandent de :
Déclarer hors de cause la société INTEREUROPE AG EUROPEAN LAW SERVICES;
Donner acte à la société de droit roumain GROUPAMA ASIGURARI AB de son intervention volontaire ;
Donner acte à la société GROUPAMA ASIGURARI AB de ce qu’elle offre de régler à la société UAB TRANSFERA la somme de 93.893,20 € à titre provisionnel correspondant aux postes de préjudice non contestés qu’elle a offert de régler par l’intermédiaire de sa correspondante en France;
Renvoyer la société UAB TRANSFERA sur les autres postes soulevant une contestation sérieuse à se pourvoir au fond;
Rejeter la demande de la société UAB TRANSFERA de voir assortir toute condamnation provisionnelle des intérêts à compter de la mise en demeure du 10 juin 2024 alors qu’il a été répondu à cette mise en demeure en formulant des offres ;
Rejeter la demande formée par la société UAB TRANSFERA au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
Subsidiairement la réduire très sensiblement ;
SUR QUOI :
Nous constatons, au vu des explications et pièces fournies aux débats, l’existence d’une contestation sérieuse sur le bien-fondé de la demande, dont l’appréciation relève de la seule compétence du juge du fond.
Une partie demande de renvoyer l’affaire devant le juge du fond.
L’urgence est caractérisée.
En conséquence, en application de l’article 873-1 du code de procédure civile,
Nous renverrons les parties à l’audience de la 4ème chambre de ce tribunal, du 07/05/2025 à 09h15.
Les dépens seront mis à la charge de la partie demanderesse et nous statuerons dans les termes ci-après ;
PAR CES MOTIFS
Nous, président,
Vu l’article 873-1 du code de procédure civile,
Renvoyons les parties au fond à l’audience de ce tribunal du 07/05/2025 à 09h15.
Disons que la présente ordonnance emporte saisine du tribunal ;
Disons n’y avoir lieu à application de l’article 700 du code de procédure civile ;
Mettons les dépens à la charge de la partie demanderesse ;
Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 38,65 €uros, dont TVA 6,44 €uros.
La minute de la présente ordonnance est signée électroniquement par le président par délégation et par le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Activité économique ·
- Liquidateur ·
- Instance ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Copie ·
- Acte ·
- Siège social ·
- Sociétés ·
- Qualités
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Délai ·
- Déclaration
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Publicité ·
- Débiteur ·
- Rôle ·
- Immatriculation ·
- Recours
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Construction ·
- Société par actions ·
- Location financière ·
- Leasing ·
- Conditions générales ·
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Locataire ·
- Résiliation du contrat ·
- Action
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Cueillette ·
- Public
- Service ·
- Livraison ·
- Injonction de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Qualités ·
- Paiement ·
- Facture ·
- Renard ·
- Opposition ·
- Livre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Logiciel ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Conseil ·
- Procédure
- Adresses ·
- Transport ·
- Marin ·
- Désignation ·
- Inventaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Location de véhicule
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Traiteur ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation ·
- Professionnel ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Élève ·
- Inventaire
- Répertoire ·
- Aquitaine ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Exploit ·
- Jonction ·
- Mandataire judiciaire ·
- Poitou-charentes ·
- Redressement judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.