Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 4e ch., 27 mars 2025, n° 2024F00955 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2024F00955 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE LE 27 Mars 2025 4ème CHAMBRE
DEMANDEUR
SAS ELITE PARE-BRISE [Adresse 3] comparant par M. [L] [K] [Adresse 3]
DEFENDEURS
SA AVANSSUR [Adresse 2] / [Adresse 6] comparant par SELARL NOUAL et DUVAL [Adresse 4] et par Me [C] [T] [Adresse 5]
SA AXA FRANCE IARD [Adresse 1] comparant par SELARL NOUAL et DUVAL [Adresse 4] et par Me [C] [T] [Adresse 5]
FAITS ET MOTIFS DE LA DÉCISION
La SAS ELITE PARE-BRISE a déposé une requête tendant à obtenir le paiement, par SA AVANSSUR et SA AXA FRANCE IARD, d’une somme de 1255,44 €,
A la suite de cette requête, une ordonnance d’injonction de payer (RG n°2023I05975) a été signifiée à SA AVANSSUR et SA AXA FRANCE IARD, par acte d’huissier,
SA AVANSSUR et SA AXA FRANCE IARD a fait opposition et a fait connaître son désaccord sur les prétentions du requérant,
DISCUSSION
1) Sur la recevabilité : L’opposition a été régulièrement formée dans le délai imparti ; il convient de la déclarer recevable.
2) Sur le mérite :
SAS ELITE PARE-BRISE ne s’étant pas présentée à l’audience de ce jour, l’affaire sera radiée du rôle et l’ordonnance d’injonction de payer, sera déclarée caduque.
En conséquence, le tribunal statuera dans les termes du dispositif ci-après :
Page: 2 RG n°: 2024F00955
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputée contradictoire et en dernier ressort :
* Déclare SA AVANSSUR et SA AXA FRANCE IARD, recevable en son opposition,
* Radie l’affaire pour défaut d’intérêt de la SAS ELITE PARE-BRISE et déclare caduque l’ordonnance d’injonction de payer (RG n°2023I05975),
* Condamne la SAS ELITE PARE-BRISE en tous les dépens, tant de la procédure d’injonction de payer taxée au pied de l’ordonnance que de la procédure d’opposition
Liquide les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 115,58 euros, dont TVA 19,26 euros.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique de la 4ème Chambre du tribunal des activités économiques de Nanterre, le 27 Mars 2025 où siégeaient M. Thierry de BAILLIENCOURT, président, M. José-Luc LEBAN et M. Pierre-Louis FRANCOIS, juges, assistés de Mme Claudia VIRAPIN, greffier.
La minute du jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Distribution ·
- Facture ·
- Taux d'intérêt ·
- Pénalité ·
- Intérêt légal ·
- Parfaire ·
- Commerce ·
- Dommages et intérêts ·
- Retard ·
- Dommage
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Identifiants ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Dérogation ·
- Vêtement
- Patrimoine ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprises en difficulté ·
- Adresses ·
- Livre ·
- Entreprise ·
- Redressement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mandataire ad hoc ·
- Assemblée générale ·
- Associé ·
- Révocation ·
- Ordre du jour ·
- Mission ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Désignation ·
- Activité économique
- Liquidation judiciaire ·
- Protocole d'accord ·
- Ès-qualités ·
- Accord transactionnel ·
- Personnes ·
- Liquidateur ·
- Commerce ·
- Homologuer ·
- Jugement ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Bière ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Application ·
- Charges
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Courriel ·
- Container ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Réparation ·
- Vice caché ·
- Jeu excessif ·
- Remise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie ·
- Moteur
- Sociétés ·
- Titre ·
- Loyer ·
- Photocopieur ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Matériel ·
- Indemnité de résiliation ·
- Taux d'intérêt
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Arts plastiques ·
- Vente en gros ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ouverture ·
- Plastique ·
- Adresses
- Débiteur ·
- Créanciers ·
- Pacte ·
- Période d'observation ·
- Exécution ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire
- Lettre de change ·
- Entreprise individuelle ·
- Intérêt de retard ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Date ·
- Code civil ·
- Adresses ·
- Principal
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.