Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, réf., 15 avr. 2025, n° 2025R00219 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025R00219 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE
ORDONNANCE DE REFERE rendue le 15 Avril 2025 par M. Sylvain LUPESCU, président assisté de M. Rayane AIT LAHCEN, greffier
RG n°: 2025R00219
DEMANDEUR
SA ELECTRICITE DE FRANCE [Adresse 2] comparant par Me Benjamin DONAZ [Adresse 5] et par Me William MAXWELL [Adresse 3]
DEFENDEUR
SAS ILETROK [Adresse 1] comparant par Me Audrey CHELLY SZULMAN [Adresse 4]
Débats à l’audience publique du 15 Avril 2025, devant M. Sylvain LUPESCU, président ayant délégation du président du tribunal, assisté de M. Rayane AIT LAHCEN, greffier.
Décision contradictoire et en premier ressort.
Par acte de commissaire de justice en date du 27 janvier 2025, la SA ELECTRICITE DE FRANCE a formulé les demandes suivantes :
Condamner la société ILETROK à payer à la Société EDF la somme de 20 332,59 € à titre provisionnel ;
Condamner la société ILETROK à payer à la Société EDF la somme de 1 500,00 €, sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile ;
Condamner la société ILETROK aux entiers dépens de l’instance.
Par conclusions le demandeur nous demande de :
Règlement par la société ILETROK à la Société EDF de la somme de 15 271,23 € (au lieu de 20.332,59 €), au titre des factures se rapportant à la période du 15 mars 2023 au 18 août 2023, étant précisé que l’ordre de virement a été donné le 14 avril 2023 sur le compte CARPA de Me [X];
Donner acte à la société EDF qu’elle abandonne le surplus de ses demandes ;
Donner acte à la société EDF, qu’elle renonce à obtenir paiement de toutes pénalités, indemnités
Page 2 sur 3
se rapportant exclusivement à ces arriérés et notamment de la facture du 18/02/2025, numéro
10220433779 d’un montant de 3598,74 € comprenant une indemnité de résiliation anticipée de
2675,001 €, ainsi que des intérêts de retard pour un montant de 923,73 €, laquelle facture ne
pourra donc plus être réclamée par EDF à la société ILETROK;
Donner acte à la société EDF qu’elle entend conserver à sa charge les dépens de l’instance.
Par un courrier le demandeur confirme les termes des conclusions ci-dessus.
SUR QUOI :
SUR LA DEMANDE PRINCIPALE
Les motifs énoncés en l’assignation, les explications fournies à la barre, et les pièces versées aux débats, notamment le contrat du 12/05/2017, la notification de l’évolution des conditions tarifaires, les factures du 15/03/2023, 08/04/2023, 09/05/2023, 18/06/2023, 18/07/2023 et 18/08/2023, l’historique comptable (Lettrage), la mise en demeure du 04/03/2024, le courrier amiable du 12/11/2024, documents qui ne sont pas contestés et qui établissent la réalité de la créance dont le paiement est réclamé, suffisent pour permettre d’accorder la provision sollicitée qui ne se heurte à aucune contestation sérieuse.
Les parties font état lors de l’audience du 14/05/2025 d’un arrangement intervenu :
Règlement par la société ILETROK à la Société EDF de la somme de 15 271,23 € (au lieu de 20.332,59 €), au titre des factures se rapportant à la période du 15 mars 2023 au 18 août 2023, étant précisé que l’ordre de virement a été donné le 14 avril 2023 sur le compte CARPA de Me [X];
Donner acte à la société EDF qu’elle abandonne le surplus de ses demandes ;
Donner acte à la société EDF, qu’elle renonce à obtenir paiement de toutes pénalités, indemnités
se rapportant exclusivement à ces arriérés et notamment de la facture du 18/02/2025, numéro
10220433779 d’un montant de 3598,74 € comprenant une indemnité de résiliation anticipée de
2675,001 €, ainsi que des intérêts de retard pour un montant de 923,73 €, laquelle facture ne
pourra donc plus être réclamée par EDF à la société ILETROK;
Donner acte à la société EDF qu’elle entend conserver à sa charge les dépens de l’instance.
SUR L’ARTICLE 700 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE
Au terme de l’arrangement intervenu les parties renoncent à un article 700.
PAR CES MOTIFS
Nous président,
Condamnons la société ILETROK à payer à la Société EDF la somme de 15 271,23 € à titre provisionnel ;
Donnons acte à la société EDF qu’elle abandonne le surplus de ses demandes et qu’elle s’en remet à justice sur les délais de paiement que la société ILETROK pourrait solliciter ;
Donnons acte à la société EDF qu’elle renonce à tenter de recouvrir la facture du 18/02/2025, d’un montant de 3598,74 €, numéro 10220433779 ;
Donnons acte à la société EDF qu’elle entend conserver à sa charge les dépens de l’instance.
Rappelons que l’exécution provisoire est de droit.
Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 38,65 euros, dont TVA . 6,44 euros.
La minute de la présente ordonnance est signée électroniquement par le président par délégation, et par le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Champagne ·
- Cabinet ·
- Sociétés ·
- Clientèle ·
- Ancienne salariée ·
- Adresses ·
- Résiliation ·
- Concurrence déloyale ·
- Avocat ·
- Liberté du commerce
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Activité ·
- Paiement ·
- Redressement ·
- Élève
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Contrats
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Marc le franc ·
- Créance ·
- Jugement
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Communication
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Réquisition ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Ministère ·
- Application
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Transport ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Opposition ·
- Clerc ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Resistance abusive
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Sapin ·
- Prise de participation ·
- Entreprise commerciale ·
- Mandat social ·
- Adresses ·
- Gestion ·
- Valeurs mobilières
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Assemblée générale ·
- Sociétés ·
- Administrateur provisoire ·
- Désignation ·
- Homologation ·
- Partie ·
- Accord de confidentialité ·
- Conserve
Sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Liquidateur ·
- Marchés de travaux ·
- Entreprise ·
- Demande ·
- Expertise ·
- Débouter ·
- Déclaration de créance ·
- Ouvrage ·
- Titre
- Marc ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Publicité
- Cession ·
- Trust ·
- Capital ·
- Ministère public ·
- Dirigeants de société ·
- Profit ·
- Salarié ·
- Mandataire social ·
- Tribunaux de commerce ·
- Personnes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.