Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, deliberes a vider, 12 mai 2025, n° 2024007059 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2024007059 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN
Jugement du 12 mai 2025
Rôle 2024 007059
DEMANDEUR :
NEGO TRANSPORTS (SAS) – [Adresse 1] représentée par Me Pauline VANDEN DRIESSCHE, de la SELARL PARTHEMA AVOCATS, avocate au barreau de Nantes, substituée par Me Elyssa KRAIEM, de la SELARL DAUGE & Associés, avocate au barreau de Rouen
DÉFENDEUR :
TRANSPORTS METAIS S.A.R.L. (SARL) – [Adresse 2] représentée par Me Pierre-Yves GUERIN, avocat au barreau de Paris
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
En application des dispositions de l’article 871 du code de procédure civile, l’affaire a été évoquée à l’audience du 23 avril 2025, sans opposition des parties, devant Monsieur Gérard SCHOCHER, juge chargé d’instruire l’affaire, assisté de Madame Alexia BOUCHER, greffière d’audience.
Le Juge chargé d’instruire l’affaire a rendu compte des débats dans le délibéré du tribunal composé de :
Président :
Monsieur Gérard SCHOCHER
Juges : Monsieur Vincent PEYLONGUE
Madame Peggy LERATE
Débats : à l’audience du 23 avril 2025 où l’affaire a été mise en délibéré au 12 mai 2025
Jugement : en premier ressort, contradictoire
FAITS ET PROCÉDURE :
Suivant acte d’huissier délivré le 30 septembre 2024 auquel il est fait référence pour l’exposé des faits et le rappel de la procédure, la société NEGO TRANSPORTS a fait assigner, à l’audience du 18 novembre 2024, la société TRANSPORTS METAIS S.A.R.L. afin de :
* condamner la société TRANSPORTS METAIS à payer à la société NEGO TRANSPORTS la somme de 7.164,50 €,
* condamner la société TRANSPORTS METAIS à payer à la société NEGO TRANSPORTS la somme de 2.000 € au titre de sa résistance abusive,
* condamner la société TRANSPORTS METAIS à payer à la société NEGO TRANSPORTS la somme de 3.000 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile,
* condamner la société TRANSPORTS METAIS aux entiers dépens de l’instance.
Par voie de conclusions, la société NEGO TRANSPORTS demande au tribunal de :
* prononcer le désistement d’instance et d’action de la société NEGO TRANSPORTS à l’égard de la société TRANSPORTS METAIS concernant la présente procédure (n° RG 2024 007059),
* juger le désistement d’instance parfait,
* juger que chaque partie conserve ses frais et ses dépens.
MOTIFS DE LA DÉCISION :
La société NEGO TRANSPORTS a déclaré se désister de son instance et de son action, sans opposition du défendeur.
Les dispositions des articles 384, 394 et 395 du code de procédure civile visant les conditions du désistement d’instance doivent recevoir application, ces conditions étant réunies.
Il convient, en conséquence, de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement en premier ressort,
Vu les articles 384, 394 et 395 du code de procédure civile, Vu le désistement d’instance et d’action exprimé,
Constate l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal. Laisse à la charge de la société NEGO TRANSPORTS les entiers dépens de la présente instance liquidés à la somme de 67,45 €.
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par Monsieur Gérard SCHOCHER, président de chambre, et Monsieur Georges CLERC, greffier présent lors du prononcé.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Communication
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Réquisition ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Ministère ·
- Application
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Établissement financier
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prorogation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Actif ·
- Adresses
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Action ·
- Réseau ·
- Instance ·
- Exploit ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat ·
- Conseil ·
- Assignation
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Suppléant
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Activité ·
- Paiement ·
- Redressement ·
- Élève
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Contrats
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Marc le franc ·
- Créance ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Sapin ·
- Prise de participation ·
- Entreprise commerciale ·
- Mandat social ·
- Adresses ·
- Gestion ·
- Valeurs mobilières
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Assemblée générale ·
- Sociétés ·
- Administrateur provisoire ·
- Désignation ·
- Homologation ·
- Partie ·
- Accord de confidentialité ·
- Conserve
- Champagne ·
- Cabinet ·
- Sociétés ·
- Clientèle ·
- Ancienne salariée ·
- Adresses ·
- Résiliation ·
- Concurrence déloyale ·
- Avocat ·
- Liberté du commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.