Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 4e ch., 27 mars 2025, n° 2024F00890 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2024F00890 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE LE 27 Mars 2025 4ème CHAMBRE
DEMANDEUR
SAS ELITE PARE-BRISE [Adresse 1] comparant par SAS IM PARE BRISE ET ELITE PARE BRISE [Adresse 2] M. [B] [U], Juriste [Localité 1]
DEFENDEURS
SA AVANSSUR [Adresse 3] / [Adresse 4] comparant par SELARL [J] et DUVAL [Adresse 5] et par Me ALBAN POISSONNIER [Adresse 6]
SA AXA FRANCE IARD [Adresse 7] comparant par SELARL [J] et DUVAL [Adresse 5] et par Me Alban POISSONNIER [Adresse 8] [Localité 2] [Adresse 9]
FAITS ET MOTIFS DE LA DÉCISION
La SAS ELITE PARE-BRISE a déposé une requête tendant à obtenir le paiement, par SA AVANSSUR et SA AXA FRANCE IARD, d’une somme de 1108,19 €,
A la suite de cette requête, une ordonnance d’injonction de payer (RG n°2023I07228) a été signifiée à SA AVANSSUR et SA AXA FRANCE IARD, par acte d’huissier,
SA AVANSSUR et SA AXA FRANCE IARD a fait opposition et a fait connaître son désaccord sur les prétentions du requérant,
DISCUSSION
1) Sur la recevabilité : L’opposition a été régulièrement formée dans le délai imparti ; il convient de la déclarer recevable.
2) Sur le mérite :
SAS ELITE PARE-BRISE ne s’étant pas présentée à l’audience de ce jour, l’affaire sera radiée du rôle et l’ordonnance d’injonction de payer, sera déclarée caduque.
En conséquence, le tribunal statuera dans les termes du dispositif ci-après :
Page: 2 RG n°: 2024F00890
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputée contradictoire et en dernier ressort :
* Déclare SA AVANSSUR et SA AXA FRANCE IARD, recevable en son opposition,
* Radie l’affaire pour défaut d’intérêt de la SAS ELITE PARE-BRISE et déclare caduque l’ordonnance d’injonction de payer (RG n°2023I07228),
* Condamne la SAS ELITE PARE-BRISE en tous les dépens, tant de la procédure d’injonction de payer taxée au pied de l’ordonnance que de la procédure d’opposition
Liquide les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 115,58 euros, dont TVA 19,26 euros.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique de la 4ème Chambre du tribunal des activités économiques de Nanterre, le 27 Mars 2025 où siégeaient M. José-Luc LEBAN, président, M. Thierry de BAILLIENCOURT et M. Pierre-Louis FRANCOIS, juges, assistés de Mme Claudia VIRAPIN, greffier.
La minute du jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Renard ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- République
- Période d'observation ·
- Bien d'occasion ·
- Comparution ·
- Collecte ·
- Mandataire judiciaire ·
- Nom commercial ·
- Revente ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire
- Période d'observation ·
- Prolongation ·
- Location ·
- Sauvegarde ·
- Juge-commissaire ·
- Ès-qualités ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur amiable ·
- Nom commercial ·
- Facture ·
- Usage ·
- Conditions générales ·
- Signature électronique ·
- Bon de commande ·
- Exigibilité ·
- Intérêt de retard ·
- Recouvrement
- Cuir ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Maroquinerie ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce de détail ·
- Voyage ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Parfaire ·
- Congé ·
- Salaire ·
- Retard ·
- Déclaration ·
- Production
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Article de sport ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Chef d'entreprise ·
- Sport ·
- Paiement
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Professionnel ·
- Commissaire de justice ·
- Ouverture ·
- Inventaire ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Société générale ·
- Carte bancaire ·
- Authentification ·
- Monétaire et financier ·
- Paiement ·
- Sécurité ·
- Téléphone ·
- Banque ·
- Service ·
- Code secret
Sur les mêmes thèmes • 3
- Industrie ·
- Sociétés ·
- Soupçon ·
- Ancien salarié ·
- Photographie ·
- Concurrence déloyale ·
- Fichier ·
- Motif légitime ·
- Client ·
- Mesure d'instruction
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Signification
- Caution ·
- Bière ·
- Prêt ·
- Société générale ·
- Boisson ·
- Intérêt ·
- Demande ·
- Établissement ·
- Engagement ·
- Personnes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.