Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 4e ch., 7 mai 2025, n° 2025F00610 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025F00610 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE LE 7 Mai 2025 4ème CHAMBRE
DEMANDEUR
SAS FORBO SARLINO [Adresse 3] comparant par Me Ludovic SCHRYVE [Adresse 1] et par SAS SINEQUAE – COMMISSAIRES DE JUSTICE [Adresse 2]
DEFENDEUR
SAS FDS CAPITAL INVEST [Adresse 4] non comparant
APRES EN AVOIR DELIBERE
SAS FORBO SARLINO a déposé une requête tendant à obtenir le paiement, par la SAS FDS CAPITAL INVEST des sommes de :
* 28.112,79 € en principal avec intérêts moratoires au taux légal à compter de la présente ordonnance.
* 1270 € au titre des frais de recouvrement et/ou article 700 du CPC.
* 31,80 € au titre des dépens
Une ordonnance a été rendue en date du 20 juin 2024 condamnant la SAS FDS CAPITAL INVEST à lui payer :
* 28.112,79 € en principal avec intérêts moratoires au taux légal à compter de la présente ordonnance.
* 1270 € au titre des frais de recouvrement et/ou article 700 du CPC.
* 31,80 € au titre des dépens
A la suite de cette requête, une ordonnance d’injonction de payer a été signifiée à la SAS FDS CAPITAL INVEST par acte d’huissier en date du 21 février 2025.
Par opposition en date du 21 février 2025, le défendeur fait connaître son désaccord sur les prétentions du demandeur.
SAS FDS CAPITAL INVEST ne se présente pas à l’audience pour soutenir les motifs de son opposition à l’ordonnance d’injonction de payer.
Le tribunal confirmera en conséquence l’ordonnance d’injonction de payer en date du 20 août 2024 et déboutera la SAS FDS CAPITAL INVEST de son opposition.
Page: 2 RG n°: 2025F00610
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
* Déboute la SAS FDS CAPITAL INVEST de son opposition à l’ordonnance d’injonction de payer.
* Confirme l’ordonnance d’injonction de payer du 20 août 2024.
* Condamne la SAS FDS CAPITAL INVEST à payer à SAS FORBO SARLINO les sommes de :
* 28.112,79 € en principal avec intérêts moratoires au taux légal à compter de la présente ordonnance.
* 1270 € au titre des frais de recouvrement et/ou article 700 du CPC.
* 31,80 € au titre des dépens
* Condamne la SAS FDS CAPITAL INVEST en tous les dépens, tant de la procédure d’injonction de payer taxée au pied de l’ordonnance que de la procédure sur opposition.
Liquide les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 93,18 €uros, dont TVA 15,53 €uros.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique de la 4ème Chambre du tribunal des activités économiques de Nanterre, le 7 Mai 2025 où siégeaient M. Thierry BOURGEOIS, président, M. Luc MARTY et M. Pierre-Louis FRANCOIS, juges, assistés de Mme Claudia VIRAPIN, greffier.
La minute du jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commune ·
- Réparation ·
- Preneur ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Eaux ·
- Juridiction ·
- Bailleur ·
- Suspension ·
- Obligation
- Sociétés ·
- Pacte ·
- Juge des référés ·
- Document ·
- Commerce ·
- Associé ·
- Filiale ·
- Ags ·
- Comptable ·
- Demande
- Sociétés ·
- Prestataire ·
- Contrats ·
- Partie ·
- Prestation ·
- Taux légal ·
- Réseau social ·
- Site web ·
- Résiliation ·
- Optimisation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Menuiserie ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Installation ·
- Commerce
- Réalisation ·
- Sociétés ·
- Pénalité de retard ·
- Facture ·
- Taux d'intérêt ·
- Règlement ·
- Recouvrement ·
- Intérêt légal ·
- Retard de paiement ·
- Titre
- Facture ·
- Signature électronique ·
- Procédure civile ·
- Intérêt de retard ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt légal ·
- Créance certaine ·
- Application ·
- Retard ·
- Bon de commande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Actif
- Liquidation judiciaire ·
- Insuffisance d’actif ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Dominique ·
- Statuer ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Résolution ·
- Salarié ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Administrateur ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Transport ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.