Tribunal de commerce / TAE de Nanterre, Referes, 27 mars 2025, n° 2025R00325

TCOM Nanterre 27 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Existence d'une créance non contestée
La cour a constaté que les éléments fournis établissaient la réalité de la créance et qu'il n'y avait pas de contestation sérieuse, justifiant ainsi l'octroi de la provision sollicitée.
Accepté
Frais engagés pour le recouvrement de la créance
La cour a jugé que ces frais étaient justifiés et a ordonné leur remboursement au demandeur.
Accepté
Dépenses non comprises dans les dépens
La cour a considéré qu'il était équitable de condamner le défendeur à rembourser ces frais au demandeur, en raison de l'absence de contestation sérieuse de la dette.
Accepté
Dépens engagés dans la procédure
La cour a ordonné le remboursement des dépens au demandeur, conformément aux règles de procédure.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	T. com. Nanterre, réf., 27 mars 2025, n° 2025R00325
Juridiction :	Tribunal de commerce / TAE de Nanterre
Numéro(s) :	2025R00325
Importance :	Inédit
Date de dernière mise à jour :	5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Mathieu JUNQUA-LAMARQUE
Parties :	SASh BUREAU VERITAS CERTIFICATION FRANCE

Texte intégral

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE

ORDONNANCE DE REFERE rendue le 27 Mars 2025 par M. Jacques de MAISONNEUVE, président assisté de M. Rayane AIT LAHCEN, greffier

RG n°: 2025R00325

DEMANDEUR

SAS BUREAU VERITAS CERTIFICATION FRANCE [Adresse 1]

[Adresse 1]

comparant par M^e Mathieu JUNQUA LAMARQUE [Adresse 2]

[Adresse 2]

DEFENDEUR

SASU BUREAU D’ETUDES PERRIN NA [Adresse 3] non comparant

Débats à l’audience publique du 27 Mars 2025, devant M. Jacques de MAISONNEUVE, président ayant délégation du président du tribunal, assisté de M. Rayane AIT LAHCEN, greffier.

Décision réputée contradictoire et en dernier ressort.

Par acte de commissaire de justice en date du 6 Mars 2025, la SAS BUREAU VERITAS CERTIFICATION FRANCE a formulé les demandes suivantes :

Condamner la Société BUREAU D’ETUDES PERRIN NA à payer à la Société BUREAU VERITAS CERTIFICATION FRANCE (BVQI FRANCE) la somme provisionnelle de 4.504,80 euros TTC, augmentée d’un intérêt égal au taux de l’intérêt légal à compter du 27 janvier 2025 ;

Ordonner la capitalisation des intérêts dans les conditions prévues à l’article 1154 du Code civil,

Condamner la Société BUREAU D’ETUDES PERRIN NA à payer à la Société BUREAU VERITAS CERTIFICATION FRANCE (BVQI FRANCE) la somme provisionnelle de 257,50 euros TTC au titre des frais de recouvrement amiable,

Page 2 sur 3

Condamner la Société BUREAU D’ETUDES PERRIN NA à payer à la Société BUREAU VERITAS CERTIFICATION FRANCE (BVQI FRANCE) la somme de 800 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile,

Condamner la Société BUREAU D’ETUDES PERRIN NA aux entiers dépens.

Le défendeur ne comparaît pas.

SUR QUOI :

SUR LA DEMANDE PRINCIPALE

Les motifs énoncés en l’assignation, les explications fournies à la barre, et les pièces versées aux débats, notamment le contrat, les factures du 23 avril 2024 et du 28 octobre 2024, la lettre de mise en demeure du 27 janvier 2025, la lettre de relance du 6 février 2025, documents qui ne sont pas contestés et qui établissent la réalité de la créance dont le paiement est réclamé, suffisent pour permettre d’accorder la provision sollicitée qui ne se heurte à aucune contestation sérieuse.

SUR L’ARTICLE 700 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE

Le défendeur, en ne réglant pas une dette qui n’est pas sérieusement contestable, a obligé le demandeur à exposer des sommes non comprises dans les dépens. Par conséquent, il paraît équitable de condamner le défendeur à payer au demandeur la somme de 800 euros et de débouter le demandeur pour le surplus.

PAR CES MOTIFS

Nous président,

Condamnons la Société BUREAU D’ETUDES PERRIN NA à payer à la Société BUREAU VERITAS CERTIFICATION FRANCE (BVQI FRANCE) la somme provisionnelle de 4.504,80 euros TTC, augmentée d’un intérêt égal au taux de l’intérêt légal à compter du 27 janvier 2025 ;

Ordonnons la capitalisation des intérêts dans les conditions prévues à l’article 1154 du Code civil,

Condamnons la Société BUREAU D’ETUDES PERRIN NA à payer à la Société BUREAU VERITAS CERTIFICATION FRANCE (BVQI FRANCE) la somme provisionnelle de 257,50 euros TTC au titre des frais de recouvrement amiable,

Condamnons la Société BUREAU D’ETUDES PERRIN NA à payer à la Société BUREAU VERITAS CERTIFICATION FRANCE (BVQI FRANCE) la somme de 800 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile,

Condamnons la Société BUREAU D’ETUDES PERRIN NA aux entiers dépens.

Rappelons que l’exécution provisoire est de droit.

Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 38,65 euros, dont TVA . 6,44 euros.

La minute de la présente ordonnance est signée électroniquement par le président par délégation, et par le greffier.