Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 16 déc. 2025, n° 2025F02075 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2025F02075 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F02075 – 2535000001/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE
16/12/2025 JUGEMENT DU SEIZE DÉCEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Le tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation en date du 01 octobre 2025.
La cause a été entendue à l’audience du 10 décembre 2025 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Philippe JEANNEL, Président,
* Monsieur François BAZES, Juge,
* Monsieur Pancrazio NOVELLINO, Juge,
assistés de :
* Madame Paola BOCCHIA, commis-greffier,
après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision dont les parties ont été avisées de la date du prononcé par sa mise à disposition au Greffe
Rôle n° 2025F2075 Procédure 2025RJ750
* L’URSSAF RHONE ALPES
,
[Adresse 1] – représenté(e) par mandataire avec pouvoir Madame, [H] – URSSAF Rhône-Alpes -TSA, [Localité 1], [Localité 2], [Localité 3]ЕТ
ENTRE
M., [T], [R]
,
[Adresse 2], [Localité 4] DÉFENDEUR – présent en personne
La demande contenue dans l’acte introductif d’instance tend à faire prononcer l’ouverture d’une procédure collective.
Le demandeur, l’URSSAF RHONE ALPES expose à l’appui de son assignation qu’il lui est du par le défendeur une somme de 24 008,05€ correspondant au montant de cotisations impayées en dépit des contraintes exécutoires et définitives établies sans succès.
Attendu que M., [T], [R] qui se présente régulièrement en chambre du conseil ne conteste pas la situation de son entreprise et souhaiterait poursuivre son activité afin de lui permettre de régler ces dettes.
Attendu que la demande d’ouverture d’une procédure collective apparaît régulière et recevable.
Attendu qu’il est également justifié d’une part, de l’existence d’une créance certaine, liquide, exigible et assortie de titres exécutoires et d’autre part, de l’état de cessation des paiements du débiteur qui n’est pas en mesure de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, rendant ainsi inéluctable l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire, aucune possibilité de redressement de l’entreprise n’apparaissant envisageable.
Attendu qu’il n’est cependant pas justifié que le débiteur serait dans l’impossibilité de faire face à l’ensemble des dettes exigibles ou à échoir dont le recouvrement pourrait être poursuivi sur son patrimoine personnel.
Attendu que dans ces conditions, en application des articles L.640-1 et suivants, et L.681-1 à L.681-3 du code de commerce, il convient de prononcer à son égard la liquidation judiciaire portant sur son patrimoine professionnel.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Après communication au Ministère Public,
Vu les articles L.640-1 et L.641-2 du code de commerce,
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS, L’IMPOSSIBILITE MANIFESTE D’UN REDRESSEMENT ET
PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE DE Monsieur, [R], [T], [A], [Adresse 3]
Achat et vente de véhicules d’occasions. Débarrassage des encombrants.
Inscrit au RCS sous le numéro 499 666 659 RCS, [Localité 3],
DIT que la liquidation judiciaire porte sur le patrimoine professionnel de l’entrepreneur individuel.
FIXE provisoirement au 01 octobre 2025 la date de cessation des paiements,
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Madame SIVERA et de juge-commissaire suppléant Madame, [C].
NOMME en qualité de liquidateur judiciaire la SELARL, [W] ET ASSOCIES, prise en la personne de Me, [L], [W], [Adresse 4].
MISSIONNE la SELAS 2C PARTENAIRES, commissaire de justice, pour réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur comme prévu à l’article L.622-6 du code de commerce.
DESIGNE en tant que de besoin, Monsieur le Président de la Chambre des Notaires du département du siège du débiteur ou son délégataire, afin de procéder à l’inventaire des biens immobiliers concernés.
INVITE le comité social et économique ou, à défaut, les salariés de l’entreprise à élire leur représentant parmi eux dans les dix jours du présent jugement, par application des articles L.621-4 et L.641-1 du code de commerce.
FIXE à sept mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées prévue à l’article L.624-1 du code de commerce.
DIT que par application de l’article L.644-5 du code de commerce, la clôture de la procédure devra être examinée par le tribunal dans les douze mois suivant le présent jugement.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Philippe JEANNEL
Le Greffier Paola BOCCHIA
Signe electroniquement par Philippe JEANNEL
Signe electroniquement par Paola BOCCHIA, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité ·
- Sauvegarde ·
- Juge-commissaire ·
- Sciences humaines ·
- Commerce
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clémentine ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Commerce ·
- Ministère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Extrajudiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement
- Adresses ·
- Mission ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Directoire ·
- Commissaire de justice ·
- Juge ·
- Mandataire judiciaire
- Activité économique ·
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Période d'observation ·
- Débats ·
- Chambre du conseil ·
- Rôle ·
- Examen ·
- Jugement ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Prorogation ·
- Procédure simplifiée ·
- Commerce ·
- Procédure
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Activité ·
- Plan ·
- Communiqué ·
- Laser ·
- Redressement ·
- Métal
Sur les mêmes thèmes • 3
- Or ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Actif ·
- Impôt ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Assignation
- Remboursement ·
- Investissement ·
- Sociétés ·
- Bulletin de souscription ·
- Apport ·
- Compte-courant d'associé ·
- Mise en demeure ·
- Juge des référés ·
- Retard ·
- Versement
- Équité ·
- Réassurance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Compagnie d'assurances ·
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Opposition ·
- Risque ·
- Injonction ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.