Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 8e ch., 2 avr. 2025, n° 2025L00889 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025L00889 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 2 Avril 2025 8ème Chambre
N° PCL : 2024J01101 SARL LE CHENE N° RG: 2025L00889
DEBITEUR
SARL LE CHENE [Adresse 1] RCS NANTERRE : 385042023 1992 B 1790 Enseigne : LE CHENE Représentant légal : M. [Q] [Z] [Adresse 2], Gérant comparant et assisté par le cabinet OSBORNE CLARKE [Adresse 3]
En présence de :
SELARL EL BAZE [D] mission conduite par Me [K] [D] [Adresse 4], administrateur judiciaire de la SARL LE CHENE
SELARL [E] [B] mission conduite par Me [H] [B] [Adresse 5] mandataire judiciaire de la SARL LE CHENE
Mme [F] [T] [Adresse 6] Représentant des salariés
M. Luc MONNIER, juge-commissaire
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Jacques SULTAN, président Mme Aude WALTER, juge M. Michel PAYAN, juge M. Didier COLLIN, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier
MINISTERE PUBLIC
Mme Alice FUSINA, substitut du procureur de la République
DEBATS
Audience du 2 Avril 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
N° PCL : 2024J01101 SARL LE CHENE N° RG: 2025L00889
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Jacques SULTAN, président Mme Aude WALTER, juge M. Michel PAYAN, juge prononcée publiquement par M. Jacques SULTAN, président Mme Aude WALTER, juge M. Michel PAYAN, juge M. Didier COLLIN, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier
RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N° RG : 2025L00889 N° PC : 2024J01101
APRES EN AVOIR DELIBERE,
Par jugement en date du 2 OCTOBRE 2024, ce tribunal a ouvert une procédure de Redressement judiciaire à l’égard de la SARL LE CHENE et a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation ;
Les personnes citées à l’article R. 621-9 du code de commerce ont été convoquées à l’audience fixée par ordonnance du président pour voir le tribunal statuer sur la suite à donner à la procédure collective en cours ;
C’est dans ces conditions qu’un rapport en vue de la prorogation de la période d’observation a été déposé par la SELARL EL BAZE [D] mission conduite par Me [K] [D] ;
Il ressort du rapport oral du juge-commissaire que le renouvellement de la période d’observation apparaît nécessaire ;
Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions des articles L. 621-3 et R. 621-9 du code de commerce :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant sur le rapport de l’administrateur, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis, Le juge-commissaire entendu en son rapport oral, Décide le renouvellement de la période d’observation de: SARL LE CHENE Enseigne : LE CHENE [Adresse 1] RCS NANTERRE : 385042023 1992 B 1790 pour une période de 6 mois. Maintient M. Luc MONNIER, juge-commissaire, Maintient la SELARL [E] [B] mission conduite par Me [H] [B], mandataire
judiciaire,
Maintient la SELARL EL BAZE [D] mission conduite par Me [K] [D], administrateur judiciaire,
Dit que les dépens seront employés en frais de procédure collective,
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Entreprise ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Jugement ·
- Paiement ·
- Urssaf
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Inventaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Délai
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Personnes ·
- Travail temporaire ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Presse ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Procédure simplifiée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exploit ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Bacon ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Véhicule ·
- Ministère public ·
- Débiteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Service ·
- Maintien ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Produit alimentaire
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- León ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Plan de redressement ·
- Jugement ·
- Cessation des paiements
- Plan de redressement ·
- Règlement ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Frais de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Prêt-à-porter ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Délai
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Mandataire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Redressement judiciaire ·
- Date ·
- Terme
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.