Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE LE 4 Novembre 2025 1ère CHAMBRE

DEMANDEUR

SDE IGUANA SOLUTIONS USA WINWOOD LOFTUNIT 406 250 NW 23RD ST MIAMI 33127 FL USA comparant par SELARL [G] [M] 22 Rue Godot de Mauroy 75009 PARIS et par M^e Laurent-Haim BENOUAICH 147 RUE DE LA POMPE 75116 PARIS

DEFENDEUR

SASU ADYOULIKE 145 Avenue Charles de Gaulle 92200 Neuilly-sur-Seine comparant par M^e Charlotte HILDEBRAND 19 RUE D ANJOU 75008 PARIS et par Me [S] [C] 2 Rue DES HANDRIETTES 75003 PARIS

FAITS ET MOTIFS DE LA DÉCISION

Le demandeur déclare à l’audience de ce jour se désister de l’action introduite.

Le défendeur accepte le désistement. En application de l’article 395 al.1 du code de procédure civile, le désistement est donc parfait.

En conséquence, sur le fondement des articles 384 et 399 du code de procédure civile, le tribunal statuera dans les termes du dispositif ci-après :

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant par jugement contradictoire et en dernier ressort :

* Constate le désistement d’action emportant désistement d’instance par le demandeur.

* Constate en conséquence l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;

* Met les entiers dépens de l’instance à la charge du demandeur.

Liquide les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 58,55 €uros, dont TVA 9,76 €uros.

Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique de la 1ère Chambre du tribunal des activités économiques de Nanterre, le 4 Novembre 2025 où siégeaient M. Antoine MONTIER, président, M. Edouard FEAT et M. Bruno LEDUC, juges, assistés de M. Nicolaï LABEYRIE, greffier.

La minute du jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.