Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 18 juin 2025, n° 2025004788 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025004788 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 18/06/2025
Prorogation examen clôture : MARCLESIXT (SARL) RG 2025 004788 PC 41224129
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 18 JUIN 2025 de : Madame Françoise MEZURET, Président de Chambre, Madame Nicole BANO, Juge Madame Françoise BATTUT, Juge Assistés aux débats de Maître Michel JALENOUES, Greffier.
* EN AYANT DELIBERE-
Par jugement en date du 21 MARS 2024, ce Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de la société MARCLESIXT (SARL) – [Adresse 1], la prise de participation dans toutes sociétés ; la gestion pour son propre compte, de tous portefeuilles d’actions, de parts ou d’obligations ; toutes activités de prestations de services au profit de toutes sociétés ; la gestion, l’administration, le contrôle et la direction de sociétés ; toutes opérations de placement notamment en valeur mobilières ; l’acquisition, la gestion et la cession de toutes marques, procédés et brevets.
Ce Tribunal a désigné Monsieur [R] [J] en qualité de Juge-Commissaire, et la SELARL MANDATUM représentée par Maître [Q] [A] comme liquidateur judiciaire.
En application des dispositions du Livre VI du Code de Commerce sur les difficultés d’entreprise, ce jugement a fixé conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devrait être examinée.
Attendu que la société MARCLESIXT (SARL) n’a pas comparu à l’audience,
Attendu que le liquidateur nous expose que la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société MARCLESIXT (SARL) ne peut être prononcée en l’état au motif qu’il reste des opérations à réaliser dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire.
Attendu dans ces conditions qu’il convient, en application de l’article L 643-9 alinéa 1 du Code de commerce, de proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, et de renvoyer en conséquence l’examen de la clôture à l’audience du 17 juin 2026.
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure,
Vu l’article L 643-9 du Code de commerce,
Proroge le délai au terme duquel la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société MARCLESIXT (SARL) devra être examinée et renvoie l’examen de cette clôture devant le tribunal réuni en Chambre du conseil à l’audience du 17 juin 2026,
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Viticulture ·
- Environnement ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Service
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Public
- Référé ·
- Loyer ·
- Crédit-bail ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Utilisation ·
- Clause pénale ·
- Option d’achat ·
- Provision ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Transport ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire ·
- Paiement
- Banque ·
- Compte courant ·
- Sociétés ·
- Professionnel ·
- Prêt ·
- Règlement ·
- Débiteur ·
- Titre ·
- Solde ·
- Contrats
- Participation ·
- Sociétés ·
- Compte courant ·
- Associé ·
- In solidum ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Ordonnance de référé ·
- Compte ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Véhicule ·
- Titre ·
- Loyer ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Résiliation anticipée ·
- Adresses ·
- Facture
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Prorogation ·
- Mission ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administrateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire
- Clôture ·
- Adresses ·
- Terme ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire ·
- Entreprise ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce
- Tva ·
- Minute ·
- Ordonnance de référé ·
- Dénomination sociale ·
- Global ·
- Sociétés ·
- Erreur ·
- Incompatible ·
- Dispositif ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.