Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 9e ch., 6 mars 2025, n° 2025L00139 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025L00139 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 6 MARS 2025 9ème Chambre
N° PCL : 2025J00041 SAS ATELIER 74 ARCHITECTES ASSOCIES N° RG : 2025L00139
DEBITEUR
SAS ATELIER 74 ARCHITECTES ASSOCIES [Adresse 1] RCS NANTERRE : 843517319 2018 B 9911 Représentant légal : M. [G] [V] [Adresse 2], Président comparant
En présence de :
SELARL FHB mission conduite par Me [S] [X] [Adresse 3] administrateur judiciaire de la SAS ATELIER 74 ARCHITECTES ASSOCIES
SELARL [U]-PECOU mission conduite par Me [W] [U] [Adresse 4] mandataire judiciaire de la SAS ATELIER 74 ARCHITECTES ASSOCIES
M. [B] [E] [Adresse 5] Représentant des salariés
Mme [Z] [Q], salariée de la société DGM ET ASSOCIES
M. Stéphane ROUSSILLON, juge-commissaire
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Noël HURET, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge Mme Myriam BERDY, juge assistés de Mme Sabrina GHOBRI, greffier
MINISTERE PUBLIC
Mme Alice FUSINA, substitut du procureur de la République
DEBATS
Audience du 6 Mars 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Noël HURET, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge Mme Myriam BERDY, juge prononcée publiquement par M. Noël HURET, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge Mme Myriam BERDY, juge assistés de Mme Sabrina GHOBRI, greffier
POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N° RG : 2025L00139 N° PC : 2025J00041
APRES EN AVOIR DELIBERE,
Par jugement en date du 9 janvier 2025, ce tribunal a ouvert la procédure de redressement judiciaire, prévue par les dispositions de l’article L. 631-1 et suivants du code de commerce, à l’égard de la SAS ATELIER 74 ARCHITECTES ASSOCIES et a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation ;
Les personnes citées à l’article L. 631-15 du code de commerce ont été convoquées pour voir le tribunal statuer sur la poursuite de la période d’observation dans la procédure de redressement judiciaire en cours ;
C’est dans ces conditions qu’un rapport en vue de la poursuite de la période d’observation a été déposé par la SELARL FHB mission conduite par Me [S] [X] ;
Il ressort de ce rapport que le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes ;
Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions de l’article L. 631-15 du code de commerce :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant sur le rapport de l’administrateur, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis, Le juge-commissaire entendu en son rapport oral, Ordonne la poursuite de la période d’observation de : SAS ATELIER 74 ARCHITECTES ASSOCIES [Adresse 1] RCS NANTERRE : 843517319 2018 B 9911 Maintient M. Stéphane ROUSSILLON, juge-commissaire, Maintient la SELARL [U] RECOLL mission conduite par Mo [W]
Maintient la SELARL [U]-PECOU mission conduite par Me [W] [U], mandataire judiciaire,
Maintient la SELARL FHB mission conduite par Me [S] [X], administrateur judiciaire,
Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire,
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Biotope ·
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Création ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Réquisition ·
- Audience
- Secret des affaires ·
- Séquestre ·
- Pièces ·
- Holding ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Fichier
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chirographaire ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Date ·
- Recouvrement
- Caution solidaire ·
- Banque populaire ·
- Ès-qualités ·
- Cautionnement ·
- Titre ·
- Jugement ·
- Redressement ·
- Exécution provisoire ·
- Sous-seing privé ·
- Commissaire de justice
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Cabinet ·
- Dernier ressort ·
- Instance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Livraison ·
- Prêt ·
- Capacité ·
- Titre ·
- Courriel ·
- Retard ·
- Bon de commande ·
- Pomme de terre ·
- Livre
- Sociétés ·
- Construction ·
- Adresses ·
- Levage ·
- Injonction de payer ·
- Marches ·
- Titre ·
- Immobilier ·
- Paiement ·
- Avenant
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Restructurations ·
- Plan ·
- Activité ·
- Sociétés ·
- Expert-comptable ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Construction mécanique ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Rétablissement ·
- Radiation ·
- Technologie ·
- Travaux publics ·
- Procédure civile ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Commerce ·
- Élève ·
- Inventaire
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Holding ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.