Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, ch. de vacations pc, 16 avr. 2025, n° 2025L00959 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025L00959 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 16 AVRIL 2025 11ème Chambre
N° PCL : 2024J01277 M. [O] [H] N° RG : 2025L00959
DEBITEUR
M. [O] [H] [Adresse 1] RCS [Localité 1] : 327249330 2014 A 312 comparant
En présence de : SELARL BCM mission conduite par Me [N] [M] [Adresse 2] [Localité 2] administrateur judiciaire de M. [O] [H]
SAS ALLIANCE mission conduite par Me [W] [B] [Adresse 3] mandataire judiciaire de M. [O] [H]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : Mme Isabel VIGIER, président M. Lionel JOURDAIN, juge M. Michel PAYAN, juge M. Didier COLLIN, juge assistés de Mme Sabrina GHOBRI, greffier
MINISTERE PUBLIC
Mme Gabrielle DOREZ, substitut du procureur de la République
DEBATS
Audience du 16 Avril 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par Mme Isabel VIGIER, président M. Lionel JOURDAIN, juge M. Michel PAYAN, juge prononcée publiquement par Mme Isabel VIGIER, président M. Lionel JOURDAIN, juge M. Michel PAYAN, juge M. Didier COLLIN, juge assistés de Mme Sabrina GHOBRI, greffier
RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N° RG : 2025L00959 N° PC : 2024J01277
APRES EN AVOIR DELIBERE,
Par jugement en date du 7 novembre 2024, ce tribunal a ouvert une procédure de Redressement judiciaire à l’égard de M. [O] [H] et a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation ;
Les personnes citées à l’article R. 621-9 du code de commerce ont été convoquées à l’audience fixée par ordonnance du président pour voir le tribunal statuer sur la suite à donner à la procédure collective en cours ;
C’est dans ces conditions qu’un rapport en vue de la prorogation de la période d’observation a été déposé par la SELARL BCM mission conduite par Me [N] [M] ;
Il ressort du rapport écrit du juge-commissaire que le renouvellement de la période d’observation apparaît nécessaire ;
Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions des articles L. 621-3 et R. 621-9 du code de commerce :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant sur le rapport de l’administrateur,
Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Le juge-commissaire consulté en son rapport écrit,
Décide le renouvellement de la période d’observation de :
M. [H] [O]
[Adresse 4]
[Localité 3]
RCS [Localité 1] : 327249330 2014 A 312
pour une période de 6 mois.
Maintient M. [E] [Q], juge-commissaire,
Maintient la SAS ALLIANCE mission conduite par Me [W] [B], mandataire judiciaire, Maintient la SELARL BCM mission conduite par Me [N] [M], administrateur
judiciaire,
Dit que les dépens seront employés en frais de procédure collective,
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Rôle
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement ·
- Énergie ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Observation ·
- Liquidateur
- Mission ·
- Conseil ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Injonction de payer ·
- Compte ·
- Expert ·
- Tva ·
- Demande ·
- Pièces
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Concept ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Paiement ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Délégation ·
- Signification ·
- Activité économique ·
- Taux légal
- Période d'observation ·
- Capitale ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Rapport
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Air ·
- Sociétés ·
- Vol ·
- Cession de créance ·
- Pièces ·
- Réglement européen ·
- Titre ·
- Demande ·
- Resistance abusive ·
- Transporteur
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Sociétés ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Conversion ·
- Clémentine ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Liquidation ·
- Redressement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Inventaire ·
- Délégués du personnel ·
- Comité d'entreprise ·
- Audience ·
- Chambre du conseil ·
- Comités
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Désistement ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Conseil ·
- Instance
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Débiteur ·
- Fonds de commerce ·
- Boisson ·
- Juge
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.