Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 19 sept. 2025, n° 2025L02547 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025L02547 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 1 Octobre 2025 8ème Chambre
N° PCL : 2025J00352 SAS Omni N° RG: 2025L02547
DEBITEUR
SAS Omni 15 RUE GEORGES BOUZERAIT 92120 MONTROUGE RCS NANTERRE : 844548214 2018 B 11507 Représentant légal : M. Noé VINOT 2 RUE DE MIRBEL 75005 PARIS, Président comparant et assisté par Me [N] [Q] 6 RUE BOUCHARDON 75010 PARIS
En présence de :
SELARL EL BAZE [P] mission conduite par Me [J] [I] [T] [L] [Y] SEINE, administrateur judiciaire de SAS Omni
SELARL [R] mission conduite par Me [S] [A] 183 AVENUE GEORGES CLEMENCEAU 92024 NANTERRE CEDEX mandataire judiciaire de SAS Omni représenté par M. [Z] [C], collaborateur
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Jacques SULTAN, président M. Luc MONNIER, juge Mme Aude WALTER, juge M. Didier COLLIN, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier
MINISTERE PUBLIC
Mme Gabrielle DOREZ, substitut du procureur de la République
DEBATS
Audience du 1 Octobre 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Jacques SULTAN, président M. Luc MONNIER, juge Mme Aude WALTER, juge prononcée publiquement par M. Jacques SULTAN, président M. Luc MONNIER, juge Mme Aude WALTER, juge M. Didier COLLIN, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier
RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N° RG : 2025L02547 N° PC : 2025J00352
APRES EN AVOIR DELIBERE,
Par jugement en date du 2 AVRIL 2025, ce tribunal a ouvert une procédure de Sauvegarde à l’égard de la SAS Omni et a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation ;
Les personnes citées à l’article R. 621-9 du code de commerce ont été convoquées à l’audience fixée par ordonnance du président pour voir le tribunal statuer sur la suite à donner à la procédure collective en cours ;
C’est dans ces conditions qu’un rapport en vue de la prorogation de la période d’observation a été déposé par la SELARL EL BAZE [P] mission conduite par Me [J] [P] ;
Il ressort du rapport écrit du juge-commissaire que le renouvellement de la période d’observation apparaît nécessaire ;
Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions des articles L. 621-3 et R. 621-9 du code de commerce :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant sur le rapport de l’administrateur, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis, Le juge-commissaire entendu en son rapport écrit,
Décide le renouvellement de la période d’observation de:
SAS Omni
15 Rue Georges Bouzerait
92120 Montrouge
RCS NANTERRE : 844548214 2018 B 11507
pour une période de 6 mois.
Maintient M. Michel PAYAN, juge-commissaire,
Maintient la SELARL [R] mission conduite par Me [S] [W] [R], mandataire judiciaire,
Maintient la SELARL EL BAZE [P] mission conduite par Me [J] [P], administrateur judiciaire,
Dit que les dépens seront employés en frais de procédure collective,
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Migration ·
- Site ·
- Prestation ·
- Serveur ·
- Courriel ·
- Bon de commande ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Procédure
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Signification
- Activité économique ·
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Verger ·
- Adresses ·
- Ès-qualités ·
- Sanction ·
- Débats ·
- Paiement ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Courtage ·
- Sociétés ·
- Associé ·
- Part sociale ·
- Révocation ·
- Gérant ·
- Statut ·
- Procédure accélérée ·
- Expert ·
- Cession
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Disproportionné ·
- Rapport ·
- Examen ·
- Traiteur ·
- Réalisation
- International ·
- Titre ·
- Demande ·
- Provision ·
- Facture ·
- Délais ·
- Procédure civile ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Clause pénale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Machine ·
- Système ·
- Fonctionnalité ·
- Chargeur ·
- Marches ·
- Métal ·
- Expert ·
- Commissaire de justice ·
- Dessin ·
- Mission
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Vente au détail ·
- Procédure ·
- Juge ·
- Juge-commissaire
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Dérogatoire ·
- Vérification ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Examen
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Registre du commerce ·
- Chambre du conseil
- Facture ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Liquidateur ·
- Référé ·
- Signification ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Anatocisme ·
- Débouter
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Copie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prénom ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Pierre ·
- Ministère public ·
- Ministère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.