Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 4e ch., 16 oct. 2025, n° 2025F00179 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025F00179 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE
RG n° 2025F00179 Affaire : SADIR RTE RESEAU DE TRANSPORT D’ ELECTRICITE c/ SAS G’NG
ORDONNANCE DU JUGE PRESIDANT L’AUDIENCE
Nous, Richard DELORME, juge présidant l’audience,
Avant dire droit,
Vu les articles 1533 et suivants du code de procédure civile,
Constatons que les parties ont fait connaître leur accord pour la désignation d’un conciliateur de justice afin de rechercher une solution amiable au conflit qui les oppose:
DEMANDEUR
SADIR RTE RESEAU DE TRANSPORT D’ ELECTRICITE [Adresse 1]
DEFENDEURS
SAS G’NG 15[Adresse 2] SAS ENTREPRISE R ROUSSELIN [Adresse 3] AFJ Societe Mutuelle d’Assurance du Batiment et des Travaux Publics [Adresse 4]
Désignons, M. [F] [Y] [Adresse 5], en qualité de conciliateur, pour procéder, par voie de conciliation entre les parties, à la présentation des points de vue respectifs des parties, à la détermination de leurs intérêts ainsi que de leurs besoins et, si possible, à la négociation d’un protocole manifestant l’accord intervenu,
Disons que pour mener à bien sa mission, le conciliateur prendra connaissance du dossier auprès des parties, les entendra, et pourra, s’il l’estime nécessaire et après leur accord, entendre les tiers qui y consentent,
Disons que la durée initiale de la conciliation sera de trois mois à compter de la mise à disposition de l’ordonnance, durée qui pourra être, à la demande du conciliateur, renouvelée une fois, pour une durée de trois mois,
Disons qu’à l’expiration de sa mission, le conciliateur nous informera par écrit de ce que les parties sont, ou non, parvenues à trouver une solution au conflit qui les oppose,
Disons qu’en cas de difficulté dans l’exercice de sa mission, il nous en sera rendu compte,
Renvoie la cause à l’audience du 15 Janvier 2026 à 9 Heures 15, pour désistement des parties en cas de succès de la conciliation, ou reprise de la procédure en cas d’échec de celle-ci,
Droits, moyens et dépens réservés,
La décision est signée électroniquement par le juge et le greffier.
Fait à [Localité 1], le 16 Octobre 2025.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Magistrat ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Construction ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Nullité ·
- Enquête ·
- Acte ·
- Juge ·
- Représentants des salariés ·
- Défaut de preuve
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Conversion ·
- Revente ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Mandataire ·
- Bien immobilier ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Champagne ·
- Comparution ·
- Redressement ·
- Maintien ·
- Mandataire judiciaire ·
- Restaurant ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Jugement
- Injonction de payer ·
- Signature électronique ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Jugement ·
- Rôle ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Crédit lyonnais
- Pacte ·
- Démission ·
- Expert ·
- Cession ·
- Intérêt de retard ·
- Prix de marché ·
- Préavis ·
- Date ·
- Promesse ·
- Associé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Caraïbes ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge consulaire ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Cessation
- Erreur matérielle ·
- Dommages et intérêts ·
- Ordonnance de référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Pertinence ·
- Juge des référés ·
- Date ·
- Provision
- Peinture ·
- Sociétés ·
- Acoustique ·
- Cadre ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Coûts ·
- Assurances
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Réalisation ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Actif ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire
- Minoterie ·
- Boulangerie ·
- Facture ·
- Pénalité de retard ·
- Recouvrement ·
- Code de commerce ·
- Indemnité ·
- Banque centrale européenne ·
- Banque centrale ·
- Taux d'intérêt
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Champagne-ardenne ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.