Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 4e ch., 3 juil. 2025, n° 2023F01025 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2023F01025 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC
RG n° 2023F01025 Affaire : SDE ENSEPATEC SEPARATION TECHNOLOGY EUROPE AG c/ SA AXIMA Concept
ORDONNANCE DU JUGE PRESIDANT L’AUDIENCE
Nous, M. Richard DELORME, juge présidant l’audience,
Avant dire droit,
Vu les articles 127 et suivants du code de procédure civile,
Constatons que les parties ont recours à la conciliation et que le conciliateur, Mme [P] [O], sollicite un délai supplémentaire,
Prorogeons la conciliation pour une durée de trois mois,
Disons qu’à l’expiration de sa mission, le conciliateur nous informera par écrit de ce que les parties sont, ou non, parvenues à trouver une solution au conflit qui les oppose,
Disons qu’en cas de difficulté dans l’exercice de sa mission, il nous en sera rendu compte,
Renvoie la cause à l’audience du 2 Octobre 2025 à 9 Heures 15, pour désistement des parties en cas de succès de la conciliation, ou reprise de la procédure en cas d’échec de celle-ci,
Droits, moyens et dépens réservés,
La décision est signée électroniquement par le juge et le greffier.
Fait à [Localité 1], le 3 Juillet 2025.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cotisations ·
- Intempérie ·
- Parfaire ·
- Retard ·
- Associations ·
- Congé ·
- Salaire ·
- Déclaration ·
- Titre ·
- Production
- Adresses ·
- États-unis d'amérique ·
- Jonction ·
- Clerc ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Cabinet ·
- Manutention ·
- Logistique ·
- Avocat
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Construction ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Magistrat ·
- Entreprises en difficulté ·
- Commerce ·
- Renvoi ·
- Activité ·
- Cadre ·
- Financement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conformité
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité ·
- Achat
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Marches ·
- Travaux supplémentaires ·
- Retard ·
- Menuiserie ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Ligne ·
- Montant
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sondage ·
- Intempérie ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Construction ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Île-de-france ·
- Associations ·
- Créance
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Jouet ·
- Désistement d'instance ·
- Qualités ·
- Plan de redressement ·
- Non-paiement ·
- Personnes ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Comparution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Audit ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Copie ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Acte ·
- Adresses
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Décoration ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Administrateur
- Report ·
- Créance ·
- Caution ·
- Code civil ·
- Dette ·
- Banque ·
- Prêt ·
- Règlement ·
- Paiement ·
- Mise en demeure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.