Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 9e ch., 6 nov. 2025, n° 2025L03111 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025L03111 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 6 Novembre 2025 9ème Chambre
N° PCL : 2025J00961 SARLU OPCIWAY N° RG: 2025L03111
DEBITEUR
SARLU [Adresse 1] [Adresse 2] RCS [Localité 1] : 880932736 2020 B 868 Représentant légal : M. Christophe ABHERVEGUEGUEN [Adresse 3] [Localité 2], Gérant comparant par Me [O] [S] [Adresse 4]
En présence de :
SELARL [A] mission conduite par Me [B] [L] [Adresse 5] mandataire judiciaire de SARLU OPCIWAY représenté par Me [Q] [W], associé
Mme Myriam BERDY, juge-commissaire
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Noël HURET, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge Mme Françoise LARGET, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier
MINISTERE PUBLIC
Mme Alice FUSINA, substitut du procureur de la République
DEBATS
Audience du 6 Novembre 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Noël HURET, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge Mme Françoise LARGET, juge prononcée publiquement par M. Noël HURET, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge Mme Françoise LARGET, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier
RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N° RG : 2025L03111 N° PC : 2025J00961
APRES EN AVOIR DELIBERE,
Par jugement en date du 9 SEPTEMBRE 2025, ce tribunal a ouvert une procédure de Redressement judiciaire à l’égard de SARLU OPCIWAY et a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation ;
Les personnes citées à l’article R. 621-9 du code de commerce ont été convoquées à l’audience fixée par ordonnance du président pour voir le tribunal statuer sur la suite à donner à la procédure collective en cours ;
C’est dans ces conditions qu’un rapport en vue de la prorogation de la période d’observation a été déposé par Me [B] [L], mandataire judiciaire,
Il ressort du rapport oral du juge-commissaire que le renouvellement de la période d’observation apparaît nécessaire ;
Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions des articles L. 621-3 et R. 621-9 du code de commerce :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant sur le rapport de l’administrateur,
Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Le juge-commissaire entendu en son rapport oral,
Décide le renouvellement de la période d’observation de :
SARLU OPCIWAY
[Adresse 2]
RCS [Localité 1] : 880932736 2020 B 868
pour une période de 6 mois.
Maintient Mme Myriam BERDY, juge-commissaire,
Maintient SELARL [A] mission conduite par Me [B] [L], mandataire judiciaire,
Dit que les dépens seront employés en frais de procédure collective,
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Océan ·
- Représentants des salariés ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Salarié ·
- Juge-commissaire
- Carolines ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Terme ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Règlement intérieur ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Intérêt ·
- Cotisations ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Service ·
- Sociétés ·
- Protection ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidation ·
- Activité commerciale
- Mandataire ·
- Expertise ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Banqueroute ·
- Ministère public ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce ·
- Créanciers
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Europe ·
- Assureur ·
- Lot ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Réserve ·
- Expert judiciaire ·
- Technique ·
- Expertise
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai ·
- Carton
- Offre ·
- Cession ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Périmètre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Contrats
- Sauvegarde ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Filiale ·
- Dette ·
- Demande
- Métal ·
- Concept ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Public ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.