Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 4e ch., 27 mars 2025, n° 2024F00751 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2024F00751 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE LE 27 Mars 2025 4ème CHAMBRE
DEMANDEUR
SAS ELITE PARE-BRISE [Adresse 1] comparant par M. [C] [R] [Adresse 2] [Localité 1] et par SAS IM PARE BRISE ET ELITE PARE BRISE [Adresse 3] M. [M] [Localité 2], Juriste [Localité 3]
DEFENDEUR
SA ALLIANZ I.A.R.D. [Adresse 4] comparant par SCP HOURBLIN-PAPAZIAN [Adresse 5] [Courriel 1] et par Cabinet [E] [J] AVOCATS [Adresse 6]
FAITS ET MOTIFS DE LA DÉCISION
La SAS ELITE PARE-BRISE a déposé une requête tendant à obtenir le paiement, par SA ALLIANZ I.A.R.D., d’une somme de 1080,47 €,
A la suite de cette requête, une ordonnance d’injonction de payer (RG n°2023I10380) a été signifiée à SA ALLIANZ I.A.R.D. , par acte d’huissier,
SA ALLIANZ I.A.R.D. a fait opposition et a fait connaître son désaccord sur les prétentions du requérant,
DISCUSSION
1) Sur la recevabilité : L’opposition a été régulièrement formée dans le délai imparti ; il convient de la déclarer recevable.
2) Sur le mérite :
SAS ELITE PARE-BRISE ne s’étant pas présentée à l’audience de ce jour, l’affaire sera radiée du rôle et l’ordonnance d’injonction de payer, sera déclarée caduque.
En conséquence, le tribunal statuera dans les termes du dispositif ci-après :
Page: 2 RG n°: 2024F00751
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputée contradictoire et en dernier ressort :
* Déclare SA ALLIANZ I.A.R.D., recevable en son opposition,
* Radie l’affaire pour défaut d’intérêt de la SAS ELITE PARE-BRISE et déclare caduque l’ordonnance d’injonction de payer (RG n°2023I10380),
* Condamne la SAS ELITE PARE-BRISE en tous les dépens, tant de la procédure d’injonction de payer taxée au pied de l’ordonnance que de la procédure d’opposition
Liquide les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 95,51 euros, dont TVA 15,92 euros.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique de la 4ème Chambre du tribunal des activités économiques de Nanterre, le 27 Mars 2025 où siégeaient M. José-Luc LEBAN, président, M. Thierry de BAILLIENCOURT et M. Pierre-Louis FRANCOIS, juges, assistés de Mme Claudia VIRAPIN, greffier.
La minute du jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Donner acte ·
- Dessaisissement ·
- Commissaire de justice ·
- Action ·
- Acceptation ·
- Assignation ·
- Demande reconventionnelle ·
- Reconventionnelle
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Acceptation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Architecture ·
- Construction ·
- Sociétés ·
- Global ·
- Intérêt ·
- Maître d'ouvrage ·
- Ordre de service ·
- Architecte ·
- Commerce ·
- Titre
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Entreprise ·
- Café
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Dividende ·
- Directeur général délégué ·
- Suppléant ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Gestion ·
- Débiteur ·
- Juge
- Adresses ·
- Ordonnance de référé ·
- Tva ·
- Comparution ·
- Radiation ·
- Minute ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dernier ressort ·
- Commerce ·
- République française
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Pièces ·
- Contrats ·
- Crédit-bail ·
- Enchère ·
- Registre ·
- Astreinte ·
- Créance ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Comptes bancaires ·
- Prorogation ·
- Durée ·
- Prolongation ·
- Procédure
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Adresses
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Crédit-bail ·
- Videosurveillance ·
- Location financière ·
- Utilisation ·
- Restitution ·
- Contestation sérieuse ·
- Commissaire de justice ·
- Retard
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.