Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, réf., 21 avr. 2026, n° 2026R00433 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2026R00433 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE
ORDONNANCE DE REFERE
rendue le 21 avril 2026 par M. Rémy COIN, président assisté de M. Rayane AIT LAHCEN, greffier
RG n°: 2026R00433
DEMANDEUR
SASU [Adresse 1] comparant par Me Mathieu JUNQUA LAMARQUE [Adresse 2]
DEFENDEUR
SASU [Adresse 3] Discount [Adresse 4] [Localité 1] [Adresse 5] non comparant
Débats à l’audience publique du 21 avril 2026, devant M. Rémy COIN, président ayant délégation du président du tribunal, assisté de M. Rayane AIT LAHCEN, greffier.
Décision réputée contradictoire et en dernier ressort.
Par acte de commissaire de justice en date du 19 mars 2026, la SAS BUREAU VERITAS CONSTRUCTION a formulé les demandes suivantes :
Condamner la Société LE DISCOUNT MARKET à payer à la Société BUREAU VERITAS CONSTRUCTION la somme provisionnelle de 2.766,00 euros TTC, augmentée d’un intérêt égal à 3 fois le taux de l’intérêt légal à compter de son échéance, soit à partir du 30 mai 2025, ou subsidiairement au taux de l’intérêt légal à compter du 19 février 2026.
Ordonner la capitalisation des intérêts dans les conditions prévues à l’article 1343-2 du Code civil.
Condamner la Société LE DISCOUNT MARKET à payer à la Société BUREAU VERITAS CONSTRUCTION une somme provisionnelle de 194,27 euros au titre de l’indemnité forfaitaire de recouvrement.
Condamner la Société LE DISCOUNT MARKET à payer à la Société BUREAU VERITAS CONSTRUCTION la somme de 800 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
Condamner la Société LE DISCOUNT MARKET aux entiers dépens.
Le défendeur ne comparaît pas.
Page 2 sur 2
SUR QUOI :
SUR LA DEMANDE PRINCIPALE
Les motifs énoncés en l’assignation, les explications fournies à la barre, et les pièces versées aux débats, notamment la facture n° 25050059 en date du 30 avril 2025, la lettre de mise en demeure du 19 février 2026, documents qui ne sont pas contestés et qui établissent la réalité de la créance dont le paiement est réclamé, suffisent pour permettre d’accorder la provision sollicitée qui ne se heurte à aucune contestation sérieuse.
SUR L’ARTICLE 700 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE
Le défendeur, en ne réglant pas une dette qui n’est pas sérieusement contestable, a obligé le demandeur à exposer des sommes non comprises dans les dépens. Par conséquent, il paraît équitable de condamner le défendeur à payer au demandeur la somme de 500 euros et de débouter le demandeur pour le surplus de sa demande.
PAR CES MOTIFS
Nous président,
Condamnons la Société LE DISCOUNT MARKET à payer à la Société BUREAU VERITAS CONSTRUCTION la somme de 2.766,00 euros TTC, augmentée d’un intérêt égal à 3 fois le taux de l’intérêt légal à compter du 30 mai 2025, ou subsidiairement au taux de l’intérêt légal à compter du 19 février 2026.
Ordonnons la capitalisation des intérêts dans les conditions prévues à l’article 1343-2 du Code civil.
Condamnons la Société LE DISCOUNT MARKET à payer à la Société BUREAU VERITAS CONSTRUCTION la somme de 194,27 euros au titre de l’indemnité forfaitaire de recouvrement.
Condamnons la Société LE DISCOUNT MARKET à payer à la Société BUREAU VERITAS CONSTRUCTION la somme de 500 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
Condamnons la Société LE DISCOUNT MARKET aux entiers dépens.
Rappelons que l’exécution provisoire est de droit.
Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 36,74 euros, dont TVA 6,12 euros.
La minute de la présente ordonnance est signée électroniquement par le président par délégation, et par le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Identifiants ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Urssaf
- Période d'observation ·
- Juge consulaire ·
- Maintien ·
- Ministère public ·
- Audience ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Public ·
- Holding ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Fibre optique ·
- Adresses ·
- Prestations informatique ·
- Chambre du conseil ·
- Optique ·
- Téléphonie ·
- Débiteur ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Tuyauterie ·
- Climatisation ·
- Ministère public
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Parfaire ·
- Salaire ·
- Production ·
- Déclaration ·
- Règlement intérieur ·
- Titre
- Carolines ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Climatisation ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Installation de chauffage ·
- Chambre du conseil ·
- Terme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Livre ·
- Personnes ·
- Conseil ·
- Délai ·
- Juge ·
- Chirographaire
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Sang ·
- Paiement
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Séquestre ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Magasin ·
- Ordonnance ·
- Procédure civile ·
- Siège social ·
- Conseil
- Congélation ·
- Container ·
- Carton ·
- Transporteur ·
- Entrepôt ·
- Sociétés ·
- Pièces ·
- Incoterms ·
- Global ·
- Facture
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Carolines ·
- Activité économique ·
- Suppléant ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Tva ·
- Procédure ·
- Actif
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.