Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 15 janv. 2025, n° 2024F01987 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2024F01987 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
15/01/2025 JUGEMENT DU QUINZE JANVIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2024F1987 Numéro de Procédure collective : 2018RJ29
JUGEMENT DE PROROGATION DU DELAI D’EXAMEN DE CLÔTURE
DEBITEUR :
La SARL R.P.F. Le Charmey [Localité 1] Inscrit au RCS sous le numéro 523 940 351
Activité : installation, vente de plomberie, chauffage, climatisation, protection incendie, tuyauterie.
Dirigeant : Monsieur [M] [F] [N] [R] [W]
Comparution : non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Présidente : Madame Brigitte DUBOIS Juges : Monsieur Gilbert DELAHAYE Monsieur Patrick THIVILLIER lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, et en présence de Monsieur Henry DE PONCINS, représentant le ministère public.,
Jugement prononcé en audience publique le 15/01/2025 par Madame Brigitte DUBOIS, présidente assistée de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement du 24/01/2018, le Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire concernant la SARL R.P.F.,
Dans son rapport déposé au greffe le 11/12/2024 le liquidateur judicaire sollicite la prolongation du délai pour clôturer la procédure.
DISCUSSION
Attendu que le liquidateur judiciaire expose que les opérations de liquidation judiciaire sont toujours en cours,
Attendu qu’en l’état, la clôture de la procédure ne peut être prononcée,
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, il y a lieu de proroger de 12 mois la date de l’examen de la clôture qui sera fixée au 14/01/2026,
Attendu cependant qu’il y a lieu de dire que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en dernier ressort,
Vu l’article L 643-9 du code de commerce,
Vu le rapport du liquidateur judiciaire,
Le Ministère Public entendu,
Dit qu’il n’y a pas lieu de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif,
Proroge la date de l’examen de la clôture de la procédure de 12 mois,
Dit que la présente décision vaut convocation à l’audience de ce Tribunal le 14/01/2026 à 15H00, sis [Adresse 1] SAINT-ETIENNE, date à laquelle la clôture de la procédure sera prononcée par le Tribunal, sauf prorogation dûment sollicitée, le débiteur devant se présenter pour être entendu, s’il y a lieu, en ses observations,
Dit que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président
Signe electroniquement par Brigitte DUBOIS
Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Véhicule ·
- Adresses ·
- Transit ·
- Sociétés ·
- Suisse ·
- Navire ·
- Assurances ·
- Assureur ·
- Date ·
- Titre
- Insuffisance d’actif ·
- Liquidateur ·
- Ès-qualités ·
- Faute de gestion ·
- Sociétés ·
- Comptabilité ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture
- Code de commerce ·
- Construction ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Créance ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
- Taxi ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jonction ·
- Adresses ·
- Rôle ·
- Mise à disposition ·
- Débats ·
- Charges ·
- Audience ·
- Mandataire judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Injonction de payer ·
- Cessation des paiements ·
- Injonction ·
- Liquidation ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Représentants des salariés ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clémentine ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire ·
- Salarié ·
- Bilan
- International ·
- Air ·
- Transport ·
- Siège social ·
- Assurances ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Sociétés ·
- Instance ·
- Action
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Parfaire ·
- Salaire ·
- Production ·
- Déclaration ·
- Règlement intérieur ·
- Titre
- Carolines ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Climatisation ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Installation de chauffage ·
- Chambre du conseil ·
- Terme
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Salarié ·
- Recouvrement ·
- Paiement ·
- Période d'observation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.