Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 12 mars 2026, n° 2025F00263 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025F00263 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RG n° 2025F00263 Page 1 sur 2
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE
RG n° 2025F00263 Affaire : SAS PARTHENA CONSULTANT c/ SAS SUCHEME
ORDONNANCE DU JUGE CHARGE D’INSTRUIRE L’AFFAIRE REOUVERTURE DES DEBATS ET NOMINATION D’UN CONCILIATEUR DE JUSTICE
Nous, M. Luc MARTY, juge chargé d’instruire l’affaire dans l’affaire référencée ci-dessus,
Les parties ayant fait connaître leur accord pour la désignation d’un conciliateur de justice afin de rechercher une solution amiable au conflit qui les oppose ;
En conséquence, nous ordonnerons la réouverture des débats ;
Ordonnons la réouverture des débats et nommons comme suit un conciliateur de justice ;
— --000----
Avant dire droit,
Vu les articles 1533 et suivants du code de procédure civile,
Constatons que les parties ont fait connaître leur accord pour la désignation d’un conciliateur de justice afin de rechercher une solution amiable au conflit qui les oppose :
DEMANDEUR
SAS PARTHENA CONSULTANT [Adresse 1]
DEFENDEUR
SAS SUCHEME [Adresse 2]
Désignons, Mme [J] [N] [Adresse 3], en qualité de conciliateur, pour procéder, par voie de conciliation entre les parties, à la présentation des points de vue respectifs des parties, à la détermination de leurs intérêts ainsi que de leurs besoins et, si possible, à la négociation d’un protocole manifestant l’accord intervenu,
Disons que pour mener à bien sa mission, le conciliateur prendra connaissance du dossier auprès des parties, les entendra, et pourra, s’il l’estime nécessaire et après leur accord, entendre les tiers qui y consentent,
RG n° 2025F00263 Page 2 sur 2
Disons que la durée initiale de la conciliation sera de trois mois à compter de la mise à disposition de l’ordonnance, durée qui pourra être, à la demande du conciliateur, renouvelée une fois, pour une durée de trois mois,
Disons qu’à l’expiration de sa mission, le conciliateur nous informera par écrit de ce que les parties sont, ou non, parvenues à trouver une solution au conflit qui les oppose,
Disons qu’en cas de difficulté dans l’exercice de sa mission, il nous en sera rendu compte,
Renvoie la cause à l’audience du 11 juin 2026 à 9 Heures 15, pour désistement des parties en cas de succès de la conciliation, ou reprise de la procédure en cas d’échec de celle-ci,
Droits, moyens et dépens réservés,
Fait à [Localité 1], le 12 Mars 2026 La décision est signée électroniquement par le juge et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure ·
- Ouverture ·
- Communication ·
- Salarié ·
- Liquidateur
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Offre ·
- Monde ·
- Administrateur ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Code de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sri lanka ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Immatriculation ·
- Tva ·
- Support ·
- Juge ·
- Jonction ·
- Pierre ·
- Sociétés
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Administrateur judiciaire ·
- Associé ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Offre ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Qualités
- Industrie ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Adhésion ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Créance ·
- Exigibilité ·
- Procédure civile ·
- Retard
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Audience ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Débats
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur ·
- Sauvegarde ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Cessation des paiements
- Caisse d'épargne ·
- Europe ·
- Prévoyance ·
- Engagement de caution ·
- Concept ·
- Créance ·
- Cautionnement ·
- Disproportionné ·
- Consorts ·
- Patrimoine
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Fond ·
- Chef d'entreprise ·
- Référé-suspension ·
- Annulation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Exécution ·
- Chambre du conseil
- Capital ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Mise en demeure ·
- Banque centrale européenne ·
- Conditions générales ·
- Location ·
- Clause pénale
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Opposition ·
- Créance ·
- Ès-qualités ·
- Adresses ·
- Intervention forcee
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.