Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Denis de la Réunion, 25 mars 2026, n° 2026F00125 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Denis de la Réunion |
| Numéro(s) : | 2026F00125 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL MIXTE DE COMMERCE DE SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION JUGEMENT DU 25/03/2026
Numéro de rôle général : 2026F125 Numéro de Procédure collective : 2025RJ452
Jugement de renouvellement de la période d’observation
DEFENDEUR :
OLVAS SARL
Solution 2014 [Localité 1], 419728845
DÉFENDEUR – en personne et assisté de
Maître KICHENIN Chendra, Avocat au barreau de Saint-Denis – [Adresse 1]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président :
Madame Laurence DEPARIS
Juges : Monsieur Mohammad CASSIM-CADJEE
Madame [R] [C]
Monsieur [W] [Y]
Lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats, de Madame Juliette ASTIER, commis-greffier.
En présence de : Madame Veronique DENIZOT, représentant le Ministère Public.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du dix-huit mars deux mille vingt-six.
Jugement prononcé par mise à disposition au greffe le vingt-cinq mars deux mille vingt-six, date indiquée à l’issue des débats conformément à l’article 450 alinéa 2 du Code de procédure civile, et signé par Madame Laurence DEPARIS, présidente assistée de Madame Juliette ASTIER, commis-greffier.
Par jugement du 15/10/2025, ce tribunal a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société OLVAS SARL et fixé à six mois la première période d’observation, conformément aux dispositions des articles L. 621-3 et L. 631-7 du Code de Commerce.
L’examen de l’affaire a été renvoyé à l’audience du 18/03/2026, au cours de laquelle les organes de la procédure collective ont été entendus en leurs rapports.
La société OLVAS SARL, prise en la personne de son représentant légal Monsieur [O] [S] [X], assistée de son conseil Maître KICHENIN Chendra, Avocat au barreau de Saint-Denis, a comparu à l’audience en Chambre du Conseil et demande le renouvellement de la période d’observation.
Il est expliqué la situation de la société à ce jour, et il est sollicité le renouvellement de la période d’observation à l’expiration du délai de six mois, pour permettre l’établissement d’un plan d’apurement du passif.
La SELARL [T] prise en la personne de Maître [N] [T], en qualité de mandataire judiciaire, entendu en son rapport, indique que l’entreprise TOTAL annonce la fin du contrat de location gérance avec la société OLVAS SARL. Le mandataire judiciaire déclare également être favorable au renouvellement de la période d’observation.
Le Ministère Public a été avisé de la procédure, le dossier lui ayant été communiqué. Lors de cette audience, il a déclaré être favorable au renouvellement de la période d’observation.
Lors des débats à l’audience du 18/03/2026, la décision a été mise en délibéré au 25/03/2026.
SUR CE,
Il ressort des débats à l’audience et des pièces produites que la situation du débiteur justifie d’ordonner le renouvellement de la période d’observation, celle-ci étant susceptible de favoriser un redressement de l’activité ;
En conséquence, il y a lieu de renouveler pour une durée de six mois la période d’observation de la société OLVAS SARL.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal Mixte de Commerce de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION, après en avoir délibéré conformément à la loi, par décision mise à disposition au greffe, contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions orales,
Vu le rapport du juge commissaire,
Vu les articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce,
RENOUVELLE la période d’observation pour une durée de six mois à compter du 15/04/2026,
FIXE le prochain examen de la situation du redressement judiciaire de la société OLVAS SARL, Activité : Station-Service et activités annexes, [Etablissement 1] : [Adresse 2], Immatriculée au RCS de [Localité 2] sous le numéro 419728845,
À l’audience du 01/07/2026 à 14 heures 45,
DIT que la présente décision vaut convocation des parties,
INVITE les parties à se présenter à cette audience ou s’y faire représenter,
DIT que le plan sera communiqué au mandataire judiciaire et au tribunal au plus tard 15 jours avant la date de renvoi mentionnée ci-dessus et qu’à défaut le mandataire de justice ou le tribunal déposera une requête aux fins de conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
ORDONNE les communications et publicités légales,
EMPLOIE les dépens en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Juliette ASTIER
Le Président Laurence DEPARIS
Signe electroniquement par Laurence DEPARIS
Signe electroniquement par Juliette ASTIER, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Administrateur judiciaire ·
- Associé ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Offre ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Qualités
- Industrie ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Adhésion ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Créance ·
- Exigibilité ·
- Procédure civile ·
- Retard
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Larget ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Bâtiment ·
- Électricité ·
- Liquidation ·
- Carrelage
- Transport ·
- Facture ·
- Immatriculation ·
- Provision ·
- Conditions générales ·
- Véhicule ·
- Location ·
- Titre ·
- Restitution ·
- Banque centrale européenne
- Caution ·
- Crédit agricole ·
- Jugement ·
- Saisie conservatoire ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Plan de redressement ·
- Exécution ·
- Redressement judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure ·
- Ouverture ·
- Communication ·
- Salarié ·
- Liquidateur
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Offre ·
- Monde ·
- Administrateur ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Code de commerce
- Sri lanka ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Immatriculation ·
- Tva ·
- Support ·
- Juge ·
- Jonction ·
- Pierre ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur ·
- Sauvegarde ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Cessation des paiements
- Caisse d'épargne ·
- Europe ·
- Prévoyance ·
- Engagement de caution ·
- Concept ·
- Créance ·
- Cautionnement ·
- Disproportionné ·
- Consorts ·
- Patrimoine
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.