Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 4e ch., 22 janv. 2026, n° 2025F01769 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025F01769 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE
RG n° 2025F01769 Affaire : M. [S] [B] c/ SAS LES AVENTURES DES CAP
ORDONNANCE DU JUGE PRESIDANT L’AUDIENCE
Nous, Thierry BOURGEOIS, juge présidant l’audience,
Avant dire droit,
Vu les articles 1533 et suivants du code de procédure civile,
1. Enjoignons les parties de rencontrer, dans un délai d’un mois, le conciliateur de justice qui les informera sur l’objet et le déroulement de la conciliation afin de rechercher une solution amiable au conflit qui les oppose:
DEMANDEUR
M. [S] [B] [Adresse 1] Me Nicole DELAY [Adresse 2] [Adresse 3] [Courriel 1] et par Me [Q] [R] [Adresse 4]
DEFENDEUR
SAS LES AVENTURES DES CAP [Adresse 5] comparant par Me Pierre HERNE [Adresse 6] [Courriel 2] et par Me VALERIE DUBOIS [Adresse 7]
Disons que le conciliateur de justice nous informera de l’absence d’une partie à la réunion d’information et rappellons que La partie qui, sans motif légitime, ne défère pas à l’injonction prévue au premier alinéa de l’article 1533 peut être condamnée au paiement d’une amende civile d’un maximum de 10 000 euros (article 1533-3 al. 2),
Disons qu’il nous informera par écrit, dans le délai d’un mois à compter de la mise à disposition de l’ordonnance, de ce que les parties consentent, ou non, au recours à un concliateur de justice,
2. Sous réserve de l’accord des parties, désignons, Mme [U] [T], [Adresse 8], en qualité de conciliateur, pour procéder, par voie de conciliation entre les parties, à la présentation des points de vue respectifs des parties, à la détermination de leurs intérêts ainsi que de leurs besoins et, si possible, à la négociation d’un protocole manifestant l’accord intervenu,
Disons que pour mener à bien sa mission, le conciliateur prendra connaissance du dossier auprès des parties, les entendra, et pourra, s’il l’estime nécessaire et après leur accord, entendre les tiers qui y consentent,
Disons que la durée initiale de la conciliation sera de 3 mois à compter de la mise à disposition de l’ordonnance, durée qui pourra être, à la demande du conciliateur, renouvelée une fois, pour une durée de trois mois,
Disons qu’à l’expiration de sa mission, le conciliateur nous informera par écrit de ce que les parties sont, ou non, parvenues à trouver une solution au conflit qui les oppose,
Disons qu’en cas de difficulté dans l’exercice de sa mission, il nous en sera rendu compte,
Renvoie la cause à l’audience du 16 avril 2026 à 9 Heures 15, pour désistement des parties en cas de succès de la conciliation, ou reprise de la procédure en cas d’échec de celle-ci,
Droits, moyens et dépens réservés,
La décision est signée électroniquement par le juge et le greffier.
Fait à [Localité 1], le 22 janvier 2026.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Île-de-france ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Patrimoine ·
- Immobilier ·
- Prêt ·
- Commissaire de justice ·
- Amortissement ·
- Pénalité ·
- Procédure civile
- Code de commerce ·
- Bâtiment ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Délai ·
- Créance
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Loyer ·
- Banque centrale européenne ·
- Matériel ·
- Titre ·
- Mise en demeure ·
- Centrale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Collaboration ·
- Chambre du conseil ·
- Financement ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Café ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Ville ·
- Fonds de commerce ·
- Mandataire judiciaire
- Interdiction de gérer ·
- Réhabilitation ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Juridiction ·
- Insuffisance d’actif ·
- Liquidateur ·
- Fins de non-recevoir ·
- Jugement ·
- Ministère public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Société de services ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Entreprise ·
- Procédure ·
- Créance
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Dette ·
- Sociétés ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Débats
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Construction métallique ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Agent commercial ·
- Corse ·
- Siège ·
- Ressort ·
- Code de commerce ·
- Registre ·
- Commerce
- Banque ·
- Sursis à statuer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prêt ·
- Exception ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Incident ·
- Bailleur ·
- Responsabilité limitée
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.