Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 3e ch., 21 janv. 2026, n° 2025F02240 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025F02240 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Page: 1 RG n°: 2025F02240
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE LE 21 janvier 2026 3ème CHAMBRE
DEMANDEUR
SASU BOY2.0 EAUNES PARE-BRISE BOY [Adresse 1] [Adresse 2] comparant par SCP GROUPE H2O – COMMISSAIRES DE JUSTICE [Adresse 3]
DEFENDEUR
SAS HELLOGLASS [Adresse 4] comparant par SAS [F] [Q] [K] [Adresse 4] et par M. [V] [U]
FAITS ET MOTIFS DE LA DÉCISION
La SASU BOY2.0 EAUNES PARE-BRISE BOY 2.0 a déposé une requête tendant à obtenir le paiement, par SAS HELLOGLASS, d’une somme de 3085,26 €,
A la suite de cette requête, une ordonnance d’injonction de payer (RG n°2025I04902) a été signifiée à SAS HELLOGLASS, par acte d’huissier, le 14 octobre 2025,
SAS HELLOGLASS a fait opposition et a fait connaître son désaccord sur les prétentions du requérant,
DISCUSSION
1) Sur la recevabilité :
L’opposition a été régulièrement formée dans le délai imparti ; il convient de la déclarer recevable.
2) Sur le mérite :
SASU BOY2.0 EAUNES PARE-BRISE BOY 2.0 ne s’étant pas présentée aux différentes audiences de procédure, l’affaire sera radiée du rôle et l’ordonnance d’injonction de payer, sera déclarée caduque.
En conséquence, le tribunal statuera dans les termes du dispositif ci-après :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort :
* Déclare SAS HELLOGLASS, recevable en son opposition,
* Radie l’affaire pour défaut d’intérêt de la SASU BOY2.0 EAUNES PARE-BRISE BOY 2.0 et déclare caduque l’ordonnance d’injonction de payer (RG n°2025I04902),
* Condamne la SASU BOY2.0 EAUNES PARE-BRISE BOY 2.0 en tous les dépens, tant de la procédure d’injonction de payer taxée au pied de l’ordonnance que de la procédure d’opposition
Page: 2 RG n°: 2025F02240
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC Liquide les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 93,18 euros, dont TVA 15,53euros.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique de la 3ème Chambre du tribunal des activités économiques de Nanterre, le 21 janvier 2026 où siégeaient M. Laurent PITET, président, Mme Séverine FOURNIER et Mme Isabelle DALLE, juges, assistés de M. Nicolaï LABEYRIE, greffier.
La minute du jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Rétablissement professionnel ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Ouverture ·
- Patrimoine ·
- Rétablissement ·
- Boisson alcoolisée ·
- Liquidation judiciaire
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement ·
- Nantissement ·
- Conversion ·
- Privilège ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prétoire ·
- Mandataire judiciaire
- Architecture ·
- Urbanisme ·
- Sociétés ·
- Honoraires ·
- Mission ·
- Permis de construire ·
- Résiliation ·
- Architecte ·
- Contrats ·
- Budget
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Société générale ·
- Distribution ·
- Créance ·
- Chirographaire ·
- Liquidateur ·
- Crédit ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jonction ·
- Liquidation
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Associé ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Télécommunication ·
- Mandataire ·
- Code de commerce
- Archives ·
- Société générale ·
- Archivage ·
- Contrats ·
- Plan de cession ·
- Facture ·
- Conservation ·
- Plan ·
- Tribunaux de commerce ·
- Gestion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Délai ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Commerce de gros ·
- Donneur d'ordre ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Cessation
- Sociétés ·
- Relation commerciale établie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rupture ·
- Succursale ·
- Code de commerce ·
- Gares principales ·
- Juridiction ·
- Siège social ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prestation ·
- Contrats ·
- Devis ·
- Exécution forcée ·
- Version ·
- Moteur ·
- Sociétés ·
- Paiement de factures ·
- Demande ·
- Video
- Sociétés ·
- Capital ·
- Contrat de location ·
- Matériel ·
- Demande ·
- Pénalité ·
- Loyers impayés ·
- Banque centrale européenne ·
- Banque centrale ·
- Titre
- Méditerranée ·
- Banque populaire ·
- Prêt ·
- Paiement ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Montant ·
- Engagement de caution ·
- Adresses ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.