Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nantes, ch. des procedures collectives, 19 mars 2025, n° 2024009857 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nantes |
| Numéro(s) : | 2024009857 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NANTES JUGEMENT PRONONCE LE 19/03/2025
RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION
Par jugement en date du 02/10/2024, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de la SARL HOLDING RESTO’LOGIS, avec période d’observation de 6 mois, conformément à l’article L621-3 du code de commerce.
Attendu que la débitrice a été appelée à comparaître en Chambre du conseil, conformément à l’article R621-9 du code de commerce, afin de déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour poursuivre la période d’observation ; Attendu que Madame [T] [N], Représentante légale de la Société assistée de Maître Marine GRAMUNT, Avocate à LA ROCHE SUR YON – SELAS AJ UP prise en la personne de Maîtres [L] [D] et [U] [B], Maître [C] DE LA SELARL [C] MJ-O, ont comparu en chambre du Conseil ;
Attendu que Maître [L] [D] de la SELAS AJ JUP, ès qualités d’Administrateur Judiciaire, après avoir rappelé les éléments contenus dans son rapport, indique au Tribunal :
Qu’un plan de redressement est envisageable ;
Qu’il est favorable au renouvellement de la période d’observation ;
Attendu que Maître [C] de la SARL [C] MJ-O, ès qualités de Mandataire Judiciaire, représenté par Maître [P] [F], Mandataire Judiciaire salarié, indique au Tribunal :
Qu’il est favorable au renouvellement de la période d’observation ;
Attendu que Madame la Juge Commissaire émet un avis favorable au renouvellement de la période d’observation ;
Attendu que Monsieur le Procureur de la République émet, par écrit, un avis favorable au renouvellement de la période d’observation ;
Attendu qu’il ressort des explications fournies au Tribunal qu’il convient, selon les dispositions de l’article L621-3 du code de commerce, de renouveler la période d’observation.
Il y a lieu, en conséquence, de statuer ainsi qu’il suit :
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Sur le rapport du juge-commissaire, Vu l’avis, écrit, de Monsieur le Procureur de la République,
Renouvelle la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire ouvert(e) à l’encontre de :
SARL HOLDING RESTO’LOGIS [Adresse 1]
N° RCS NANTES : 814518882 2015B02536
Pour une durée de 6 mois, soit jusqu’au 2.10.2025.
La présente décision est exécutoire de plein droit.
Ordonne qu’il soit procédé, par l’un des Greffiers associés du Tribunal, en application de l’article R621-9 du code de commerce à la communication du présent jugement et aux publicités prévues par les articles
R621-7 et R621-8 du code de commerce.
Dit que les dépens du présent jugement seront portés en frais privilégiés de la procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de Nantes tenue ce jour, mercredi dix-neuf Mars deux mille vingt cinq, par :
Monsieur Jean-Pierre MELLIER, Président de Chambre Monsieur Stéphane GERARD, Madame Isabelle THIROT PINEL, Juges. Assistés de Maître Frédéric BARBIN, Greffier associé
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Jean-Pierre MELLIER, Président de Chambre, et Maître Frédéric BARBIN, Greffier associé.
LE GREFFIER ASSOCIE LE PRESIDENT DE CHAMBRE Maître Frédéric BARBIN Monsieur Jean-Pierre MELLIER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Clémentine ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Chef d'entreprise ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Juge-commissaire ·
- Holding animatrice ·
- Audience ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Jugement
- Établissement ·
- Candidat ·
- Cession ·
- Formation ·
- Offre ·
- Adresses ·
- Certification ·
- Code de commerce ·
- Plan ·
- Associations
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Paiement ·
- Délai
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Adresses ·
- Financement ·
- Dette ·
- Code civil ·
- Exécution forcée ·
- Stock ·
- Cyberattaque
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Service ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Activité économique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Renard ·
- Intempérie ·
- Code de commerce ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Ministère
- Caducité ·
- Assignation ·
- Activité économique ·
- Logistique ·
- Juge ·
- Audience ·
- Remise ·
- Acte ·
- Ordonnance ·
- Sociétés
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congé ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux de commerce ·
- Huissier ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Recouvrement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Vente ·
- Redressement judiciaire ·
- Achat ·
- Code de commerce ·
- Automobile ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Renouvellement ·
- Mandataire ·
- Personnes ·
- Plan
- Injonction de payer ·
- Ingénierie ·
- Viande ·
- Courtage ·
- Caducité ·
- Opposition ·
- Comparution ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure civile ·
- Ordonnance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.