Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nantes, ch. des procedures collectives, 23 avr. 2025, n° 2024010662 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nantes |
| Numéro(s) : | 2024010662 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/36/71/35*
R.G. : 2024010662 P.C. : 2024-681
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NANTES
JUGEMENT PRONONCE LE 23/04/2025
RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION
Par jugement en date du 06/11/2024, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de la SARL A CANTINA, avec période d’observation de 6 mois, conformément à l’article L621-3 du code de commerce.
Attendu que la société débitrice a été appelée à comparaître en Chambre du conseil, conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, afin de déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour poursuivre la période d’observation ;
Attendu que Maître [Q] DE LA SELARL [Q] MJ-O, a comparu en chambre du Conseil ;
Attendu que Maître [Q] DE LA SELARL [Q] MJ-O, ès qualités de Mandataire Judiciaire, après avoir rappelé les éléments contenus dans son rapport, indique au Tribunal
Que le fonds de commerce a été vendu pour 165.000€, l’activité étant arrêtée depuis le 31.03.2025 ;
Que le prix de vente devrait être perçu d’ici au début du mois de mai ;
Que le passif devrait être apuré dans le cadre du redressement judiciaire ;
Qu’il demande le renouvellement de la période d’observation ;
Attendu que la SARL A CANTINA, bien que régulièrement convoquée, n’a pas comparu ni personne pour elle ;
Attendu que Madame la Juge Commissaire émet un avis favorable au renouvellement de la période d’observation ;
Attendu que Monsieur le Procureur de la République requiert, par écrit, un avis favorable au renouvellement de la période d’observation ;
Attendu qu’il ressort des explications fournies au Tribunal qu’il convient, selon les dispositions de l’article L621-3 du code de commerce, de renouveler la période d’observation.
Il y a lieu, en conséquence, de statuer ainsi qu’il suit :
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Sur le rapport du juge-commissaire,
Vu l’avis écrit de Monsieur le Procureur de la République, Renouvelle la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire ouvert(e) à l’encontre de : SARL [Adresse 1] N° RCS [Localité 1] : 528862907 2010B02767 Pour une durée de 6 mois, soit jusqu’au 06/11/2025. La présente décision est exécutoire de plein droit.
Ordonne qu’il soit procédé, par l’un des Greffiers associés du Tribunal, en application de l’article R621-9 du code de commerce à la communication du présent jugement et aux publicités prévues par les articles
R621-7 et R621-8 du code de commerce.
Dit que les dépens du présent jugement seront portés en frais privilégiés de la procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de Nantes tenue ce jour, mercredi vingt-trois avril deux mille vingt cinq, par :
Monsieur Didier SAPIN, Président de Chambre Monsieur TARDY Bruno, Monsieur Michel CHAUVET, Juges. Assistés de Maître Marielle MONTFORT, Greffier associé
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Didier SAPIN, Président de Chambre, et Maître Marielle MONTFORT, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Radiation ·
- Exploitation ·
- Plan de redressement ·
- Sociétés ·
- Suppression ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- Dépens ·
- Commerce
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Chambre du conseil ·
- Suppléant ·
- Procédure ·
- Délai
- Procédure de conciliation ·
- Créance ·
- Sociétés ·
- Exigibilité ·
- Ès-qualités ·
- Moratoire ·
- Code de commerce ·
- Accord ·
- Dette ·
- Créanciers
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Distribution ·
- Franchiseur ·
- Condition suspensive ·
- Offre ·
- Droit au bail ·
- Cession de droit ·
- Mandataire judiciaire ·
- Promesse ·
- Sociétés ·
- Mandataire
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Commerce ·
- Déclaration de créance ·
- Admission des créances
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Habitat ·
- Défense au fond ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Public ·
- Communiqué
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Euro ·
- Service ·
- Immatriculation ·
- Crédit-bail ·
- Véhicule ·
- Dilatoire ·
- Astreinte ·
- Finances ·
- Intérêt ·
- Resistance abusive
- Administrateur provisoire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Créance ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Salarié
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure
- Conteneur ·
- Consolidation ·
- Container ·
- Ags ·
- Sociétés ·
- Action récursoire ·
- Transporteur ·
- Armement ·
- Contrats de transport ·
- Facture
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Signification
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.